Постановление от 20 февраля 2013 года №5-62/2013г.

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-62/2013г.
Тип документа: Постановления

    КОПИЯ
 
Дело № 5-62/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 февраля 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего:      Мышко А.А.,
 
    При секретаре:         Клименко Л.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ДК ОАО «Племзавод «За мир и труд»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    6 февраля 2013 года главным государственным инспектором Павловского района по пожарному надзору подполковником внутренней службы Павлюк А.А. составлен протокол № 12 об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ДК ОАО «Племзавод «За мир и труд».
 
    В результате проверки соблюдения требований пожарной безопасности установлены следующие нарушения: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом, не проведено испытание и наладка электрооборудования, заземления, замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки, для отделки путей эвакуации здания применяются горючие материалы.
 
    Таким образом, в действиях ОАО «Племзавод «За мир и труд» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Государственный инспектор просит привлечь к административной ответственности ОАО «Племзавод «За мир и труд» по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель отдела надзорной деятельности Павловского района не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствует об административном приостановлении деятельности ДК ОАО «Племзавод «За мир и труд» на срок 60 суток.
 
    Представитель ОАО «Племзавод «За мир и труд» в судебном заседании пояснил, что с выявленными нарушениями согласны, обязуются устранить.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ОАО «Племзавод «За мир и труд» имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Вина ОАО «Племзавод «За мир и труд» подтверждается: протоколом № 12 об административном правонарушении от 6 февраля 2013 года, актом проверки органом государственного контроля (надзора).
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное нарушение правонарушителем требований пожарной безопасности.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ОАО «Племзавод «За мир и труд» и считает необходимым назначить наказание за совершение административного правонарушения по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности ДК ОАО «Племзавод «За мир и труд», расположенного по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь ст. 3.5, ч. 5 ст. 20.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Племзавод «За мир и труд» признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности ДК ОАО «Племзавод «За мир и труд», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 60 (шестьдесят) суток.
 
        Немедленное исполнение постановления в части административного приостановления деятельности поручить службе судебных приставов по Павловскому району. Об исполнении постановления уведомить судью Павловского районного суда Мышко А.А.
 
        Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать