Постановление от 28 января 2013 года №5-62/2013

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 5-62/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-62/2013
 
    Поступило 09.01.2013 г.
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «28» января 2013 г.                                          
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чернова В.В.,
 
    при секретаре Вахриной Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Чернова Василия Викторовича, <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л :
 
    Чернов В.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    14 августа 2012 года в 07 часов 10 минут Чернов В.В., управляя транспортным средством ВАЗ – 21100, <данные изъяты>, по адресу: ул. Немировича-Данченко, дом 2 на пересечении с ул. Троллейной, принял решение выполнить маневр – обгон впереди идущего автомобиля «ЛИАЗ», <данные изъяты>, при этом не подал сигнал световым указателем поворота и не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, чем нарушил п.п. 8.1 и 8.5 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение автомобиля ВАЗ–21100 с автомобилем «ЛИАЗ», <данные изъяты>, под управлением С.А.Ю.
 
    В результате указанных действий Чернова В.В. пассажиру «ЛИАЗ» Н.Т.В. причинены телесные повреждения: закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде отека мягких тканей и подкожной гематомы по внутреннему краю, ограничению движений, синовиита и лигаментита (воспаления суставной полости и связок), которые являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
 
    В судебном заседании Чернов В.В. свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшей.
 
    В ходе административного расследования Чернов В.В. указал, что права категории «В» получил 02 августа 2012 года, на праве личной собственности имеет автомобиль «ВАЗ 21100», <данные изъяты>.
 
    14.08.2012 года в 07 часов 10 минут он управлял своим автомобилем, двигаясь со стороны ул. Станиславского по ул. Немировича-Данченко с правым поворотом на ул. Троллейную в сторону ул. Вертковской. Погода в это время была ясная, на улице было сухо. Он ехал в левом ряду, захотел обогнать впереди движущийся автобус ЛИАЗ 5256, государственный регистрационный номер ТТ 085, 54 региона, в результате чего совершил с ним столкновение. Пассажир, находящийся в его машине, не пострадал (л.д. 22).
 
    В судебном заседании Чернов В.В. оглашенные объяснения полностью подтвердил.
 
    Кроме признательных показаний Чернова В.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшего С.А.Ю., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Потерпевшая Н.Т.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что претензий к Чернову В.В. не имеет, просит строго его не наказывать.
 
    Потерпевший С.А.Ю., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что претензий к Чернову В.В. не имеет, просит строго его не наказывать.
 
    Из оглашенных объяснений потерпевшего С.А.Ю., данных в стадии административного расследования, следует, что он имеет водительский стаж категорий «АВСDЕ» с 1988 года, то есть 23 года. Занимается тем, что управляет по путевому листу автомобилем ЛИАЗ-5256, <данные изъяты>.
 
    14.08.2012 года в 07 часов 10 минут он двигался по улице Немировича-Данченко со стороны ул. Станиславского в сторону ул. Троллейной со скоростью 15 км/час, погода была ясная, сухая, асфальт был сухой. При выполнении поворота налево в сторону улицы 9-ой Гвардейской Дивизии он почувствовал удар, который произошел по причине того, что на перекрестке автомобиль ВАЗ–21100, <данные изъяты> его обогнал и пытался уйти вправо в сторону ул. Вертковской. В результате столкновения пострадала пассажир Н.Г.В. (л.д. 27).
 
    Кроме того, вина Чернова В.В. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 481132 (л.д. 3),
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 11),
 
    - протоколом 54 ОМ № 007788 осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д 12-15), схемой к протоколу (л.д. 16), из которых установлено место удара столкновения автомобиля ВАЗ–21100, государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, с автомобилем «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, на пересечении ул. Немировича-Данченко и ул. Троллейной,
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 17), согласно которому недостатков в содержании дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения не выявлено,
 
    - актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения С.А.Ю. (л.д. 19) и Чернова В.В. (л.д. 21), согласно которых, состояние опьянения не установлено,
 
    - копией путевого листа автомобиля «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона (л.д. 31),
 
    - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 41),
 
    - заключением эксперта № 7175 (л.д. 42-43).
 
    На основании изложенного вина Чернова В.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: письменными материалами дела об административном правонарушении, пояснениями потерпевшего С.А.Ю.
 
    Факт управления Черновым В.В. автомобилем ВАЗ–21100, государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Нарушение Черновым В.В. пункта 8.1 8.5 ПДД РФ, предписывающих водителю:
 
    - 8.1. перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;
 
    - 8.5 перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    установлен судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Установлено, что Чернов В.В., управляя автомобилем ВАЗ–21100, государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, принял решение выполнить маневр – обгон впереди идущего транспортного средства, а именно автомобиля «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при этом в нарушение п. 8.1 ПДД РФ перед началом перестроения не подал сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, и в нарушение п. 8.5 перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Н.Т.В., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 7275, из которого следует, что у Н.Т.В. имелись телесные повреждения: закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде отека мягких тканей и подкожной гематомы по внутреннему краю, ограничению движений, синовиита и лигаментита (воспаления суставной полости и связок), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в условиях автодорожной травмы 14.08.2012 года. Данные повреждения Н.Т.В. являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (л.д. 42-43).
 
    В результате указанных действий Чернова В.В. пассажиру «ЛИАЗ» причинены телесные повреждения: которые являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные Н.Т.В. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта № 7275, причинены ей именно в результате ДТП 14.08.2012 г., поскольку в указанный день потерпевшей была вызвана скорая помощь, она была госпитализирована, госпитализация была связана с получением ею телесных повреждений при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Приведенные показания потерпевшего С.А.Ю. согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Черновым В.В. пунктов 8.1 и 8.5 ПДД РФ, что повлекло причинение Н.Т.В. легкого вреда здоровью.
 
    Исследованные судом доказательства: объяснения потерпевшего С.А.Ю., письменные материалы дела, объяснения Чернова В.В. в ходе административного расследования являются допустимыми, достоверными доказательствами, согласующимися между собой.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Чернов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, признание вины Черновым В.В., совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Суд при решении вопроса о назначении Чернову В.В. наказания учитывает личность правонарушителя, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, но при этом принимает во внимание характер и степень последствий, наступивших в результате совершения административного правонарушения, и на основании изложенного суд приходит к выводу о назначения виновному наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение, в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшими не заявлены.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Чернова Василия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Водительское удостоверение подлежит возврату Чернову В.В. после отбытия им наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г.Новосибирску в течение трех дней после вынесения постановления.
 
        Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                      Ю.Р. Башарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать