Постановление от 01 июня 2013 года №5-62/2013

Решение по административному делу
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                            о назначении административного наказания
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
 
    город Липецк                                                                                              1 июня 2013  года
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Советского округа города Липецка Генова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бородина С.М, 17.06.1976 года рождения, уроженца г.Липецка, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Липецк, ул. Циолковского, д.35 кв.63, со средним образованием, женатого, работающего ООО «Ирбис-Сервис» сварщиком, не судимого (со слов), инвалидом не являющегося, к административной ответственности ранее не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 мая 2013 года  в 14.45 час. из магазина «Находка», расположенного по адресу: г.Липецк, ул. Терешковой, д.34/1, Бородин С.М. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи бутылки водки «Золотой велес пшеничная» 0,25л. и бутылки водки «Берлога ГОЛД»  0,5 л. общей  стоимостью № руб. № коп.
 
    Бородин С.М.  в судебном заседании  свою вину признал, раскаивался в содеянном.
 
    ВинаБородина С.М. в содеянном  установлена собранными по делу и исследованными  судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 30.05.2013г.,  рапортами, заявлением  о привлечении к административной ответственности от 30.05.2013г., накладной, согласно которой  стоимость бутылка водки «Золотой велес пшеничная» 0,25л. составляет № руб.  и бутылка водки «Берлога ГОЛД»  0,5 л.  составляет № руб.
 
     Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Бородина С.М.  содержится состав правонарушения, предусмотренный   ст. 7.27 КоАП РФ - то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного,   его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,   мировой судья считает целесообразным назначить    Бородину С.М. наказание в виде административного   штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Бородина С.М. признать виновным  в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного  штрафа в размере  1000 (тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить  на расчетный счет: Управление Федерального Казначейства по Липецкой области (УВД по г. Липецку) р/сч. 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКАТО 42401000000, КБК 18811690040040000140.                    
 
    Вещественные доказательства: бутылка водки «Золотой велес пшеничная» 0,25л. составляет № руб.  и бутылка водки «Берлога ГОЛД»  0,5 л.  составляет № руб., хранящаяся в магазине «Находка»,передать в распоряжение собственнику магазина.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный  суд г. Липецка  путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой  судья                                                                                     О.В. Генова