Постановление от 22 февраля 2013 года №5-62/2013

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 5-62/2013
Тип документа: Постановления

    По административному делу № 5-62/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    станица Крыловская 22 февраля 2013 Судья Крыловского районного суда Павловская И.Н.,
 
    при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении кафе «Молодежное» <адрес> потребительского общества, расположенного по адресу: <адрес> свидетельсвто о регистрации №, ИНН- №, расчетный счет - № привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    20.02.2013 года на основании распоряжения органа государственного контроля Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от 24.01.2013 года была проведена проверка, по результатам проведения проверки в отношении Крыловского районного потребительского общества составлен административный протокол № от 20.02.2013 года, в отношении Крыловского районного потребительского общества ст. 6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В результате проверки, кафе «Молодежное», расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения п. 3.5; 3.6; 5.5; 5.6; 5.8 СП 2.3.6. 1079-01 «Санитарно-Эпидемиологические требования к организациям общественного питания, обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно:
 
    - п. 3.5 СП 2.3.6.1079-01 – в кафе «Молодежное» отмечаются частые перебои с обеспечением горячей проточной1 воды- на период проверки после включения горячей воды через минуты 2-3 колонка закипает и отключается;
 
    - п.3.6 СП 2.3.6.1079-01- канализационная система организации общественного питания находится в аварийном состоянии: отмечены частые заторы, порывы в канализационной сети;
 
    - п.п. 5.5, 5.6, 5.8 СП 2.3.6.1079-01- санитарно-техническое состояние производственных помещений кафе край не неудовлетворительное: напольная плитка местами отсутствует, штукатурка в складском помещении местами отвалилась, обои отслоились; в мясном цеху краска отшелушилась, местами «нависает» над разделочным столом, оборудованием; в овощном помещении полы «провалились», потолки в производственных помещениях потемневшие от влажности; на ступеньках при выходе из овощного цеха к холодильному оборудованию краска потерлась, почернела; водопроводные трубы покрыты ржавчиной;
 
    - п.9.1 СП 2.3.6.1079-01- в кафе «Молодежное» в бракеражном журнале не отмечается качество приготовляемых полуфабрикатов (фар свиной);
 
    - п.5.15 СП 2.3.6.1079-01- дезинфицирующие растворы готовятся не в соответствии с инструкцией: готовится 2% раствор вместо 0,2%;
 
    Эти нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, возникновения, распространения инфекционных (массовых неинфекционных) заболеваний.
 
        Вышеуказанные нарушения были выявлены в ходе проверки, проводимой с 19.02.2013 года по 20.02.2013 года на основании распоряжения № от 24.01.2013 года органа государственного контроля Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
 
    В судебное заседание председатель правления Крыловского районного потребительского общества Человская Н.Е. не возражала против выявленных нарушений норм санитарно-эпидемиологических требований в кафе «Молодежное», просила суд приостановить деятельность кафе сроком на 1 месяц.
 
    Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой проверки Крыловского РАЙПО от 24.01.2013 года №, протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2013 года, из которого следует, что при проведении проверки выявлены нарушения требований санитарно –эпидемиологических норм и правил. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, возникновения, распространения инфекционных (массовых неинфекционных) заболеваний.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина юридического лица Крыловского РАЙПО в совершении административного правонарушения доказана, а действия правильно квалифицированы по ст. 6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.
 
    В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений. Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований санитарно-эпидемиологических норм и правил создают угрозу жизни и здоровья людей, работающих на предприятии и пользующихся его услугами, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания кафе «Молодежное», расположенного по адресу: № сроком на 30 суток.
 
    При назначении административного наказания, суд руководствуется положениями ст. 2.10 КоАП РФ, ст.3.12 КоАП РФ, ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать юридическое лицо Крыловское районное потребительское общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «Молодежное», расположенное по адресу:<адрес> сроком на 30 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.            
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать