Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-62/2013
Дело №5- 62/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Яшкино
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,
рассмотрев в пгт.Яшкино, ул.Суворова.16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы в отношении
ГАБИТОВА Вадима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
на рассмотрение судьи поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габитова В.С. по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Как следует из указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ Габитов В.С., находясь на улице около дома по <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 угрожал физической расправой, чем нарушал общественный порядок.
Привлечённый к административной ответственности Габитов В.С. при рассмотрении дела вину не признал, пояснив, что он в тот день ДД.ММ.ГГГГ находился в алкогольном опьянении, его жена ФИО2 также находилась в таком же состоянии. Они были дома по <адрес>, где между ними возникла семейная ссора, в ходе которой ФИО2 стала выгонять его из квартиры, он предложил ей делить совместно нажитое имущество. В их конфликт в защиту Габитовой А.Г. вмешалась её сестра – ФИО1., которую он предупреждал не вмешиваться в их ссору, но та продолжала стоять на своём, чем спровоцировала его на то, что он её оскорбил. ФИО2 и ФИО1 вышли на улицу, он вслед за ними, требовал вернуться, они не реагировали, он их оскорбил нецензурно. Утверждает, что умысла на нарушение им общественного порядка не было. Мотивом его действий были исключительно неприязненные отношения, возникшие в результате семейной ссоры. В настоящее время он с ДД.ММ.ГГГГ прошёл курс лечения от алкогольной зависимости, попросил извинение у ФИО1
Заслушав объяснения Габитова В.С., исследовав письменные материалы дела, в том числе, представленное суду заявление ФИО1., в котором она указывает о том, что в настоящее время не имеет никаких претензий к Габитову В.С., он принёс ей свои извинения за то, что оскорбил её нецензурной бранью ДД.ММ.ГГГГ во время семейной ссоры, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных
- 2 -
местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вместе с тем, доказательства нарушения Габитовым В.С. общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, которое сопровождалось бы нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте, в материалах дела отсутствуют.
Как следует из письменных объяснений потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь мужа своей сестры Габитова В.С. за то, что он оскорбил её ДД.ММ.ГГГГ, когда пришёл домой по <адрес> в нетрезвом состоянии и стал ругаться с её сестрой ФИО2, кидался в драку. Во избежание продолжения скандала она с сестрой вышли из дома, Габитов выскочил за ними и стал кричать им вслед оскорбления, нецензурно выражаться. Такое повторяется каждый раз, когда Габитов приходит домой в нетрезвом виде (л.д.5).
Её объяснения подтверждает свидетель ФИО2 в своих письменных объяснениях, указывая, что, когда ДД.ММ.ГГГГ домой в нетрезвом состоянии пришёл её муж Габитов В.С., стал скандалить, делить совместное имущество. Они с сестрой просили его успокоиться и лечь проспаться, на что тот стал вести себя агрессивно. По предложению ФИО1 они вышли на улицу, за ними выбежал Габитов и стал им вслед выражаться нецензурной бранью, угрожать расправой, если они не вернутся. Подобные семейные скандалы происходят каждый раз, когда Габитов приходит домой пьяный, вследствие чего они вынуждены ночевать не дома (л.д.7).
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2007 №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений», суду следует устанавливать, в чём конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу. Субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом. Оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершённые в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., не образуют состав хулиганства.
Судом при рассмотрении дела установлен факт наличия семейного конфликта между потерпевшей ФИО1 и Габитовым В.С.. Своими действиями Габитов выражал сложившуюся в результате данной ссоры неприязнь к своей жене и её сестре, при этом судом не установлено, чтобы умысел Габитова В.С. был направлен на нарушение общественного порядка на улице, чтобы он преследовал цель противопоставить себя окружающим, и своим поведением продемонстрировать явное неуважение к обществу.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в действиях Габитова В.С. события административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, судом не установлено, факт нарушения Габитовым В.С. общественного порядка при рассмотрении дела не нашёл своего подтверждения.
В связи с чем, согласно ст.24.5 п.1 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.24.5 п.1, ст.29.9 ч.11 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
- 3 -
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Габитова Вадима Сергеевича по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток с момента его вручения либо получения.
Судья: Н.А. Дударева.
