Постановление от 23 мая 2013 года №5-62/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело № 5 - 62/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                                    р.п. Николаевка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского административного района Ульяновской области Карасева Екатерина Александровна, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2,
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Короткова <***1>, родившегося 29 августа июня 1987 года в городе <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, посёлок Вязовый, улица <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26. части 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Короткова <***1> <ДАТА2> инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенантом полиции <***2> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Коротков <***3> <ДАТА2> в 09 часов 50 минут на 805 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М5, управлял автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Коротков <***> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению о вручении, извещение о слушании дела вручено лично <ДАТА3> 23 мая 2013 года, до  судебного разбирательства, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, вину признал, с протоколом согласился. Поскольку Коротков <***>.  о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление, в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Статьёй 12.26. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Короткова <***>. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «от больницы отказываюсь, с протоколом согласен, пил стакан пива»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого причиной отстранения явилось управление Коротковым <***> автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Короткова <***>. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Коротков <***>. отказался;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Короткова <***>. <ДАТА2> в 09 часов 50 минут на 805 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М5 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и из которого следует, что основанием для направления Короткова <***>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    - карточкой водителя и водительским удостоверением (копия), подтверждающими наличие у Короткова <***>. права управления транспортными средствами в срок до <ДАТА4> 
 
    Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что Коротков <***3> являясь водителем автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА2> в 09 часов 50 минут на 805 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М5 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Как следует из протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Короткова <***>. явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, имел место отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, давали ему основание предполагать состояние опьянения.
 
    Мировой судья  считает, что действия Короткова <***1> правильно квалифицированы по статье 12.26. части 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Короткова <***>. мировой судья учитывает признание им своей вины, совершение впервые административного правоанрушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Короткова <***>. мировым судьей не установлено. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Короткову <***> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Поскольку водительское удостоверение на имя Короткова <***>. изъято и находится в отделении ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, исполнение постановления возлагается на указанное подразделение.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Короткова <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26. частью 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Исполнение постановления возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского административного района Ульяновской области.
 
 
       Мировой судья Е.А.Карасева