Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-62/2013
Материал № 5-62/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 мая 2013 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузеванов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Манаева Н.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Манаева Н.Н., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Манаев Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 минут, находясь в общественном месте возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, при посадке его в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: хватался за форменную одежду, упирался в подножку в патрульном автомобиле, выражаясь при этом нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Манаев Н.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснений по обстоятельствам произошедшего не дал.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Манаева Н.Н., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Манаев Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 минут, находясь в общественном месте возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, при посадке его в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: хватался за форменную одежду, упирался в подножку в патрульном автомобиле, выражаясь при этом нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Манаева Н.Н. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением И., рапортом командира отделения <данные изъяты>, подтверждающих факт совершения административного правонарушения, протоколом об административном задержании.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены в том числе, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Манаева Н.Н., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти - сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Манаева Н.Н., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Манаеву Н.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, исходя из чего суд приходит к выводу о назначении Манаеву Н.Н. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Манаева Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: А.В.Кузеванов