Постановление от 26 июля 2013 года №5-62/2013

    Административное дело № 5-62\2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Воронежской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 00 минут, на 3 км.+300 м. на а/д Западный обход г. Ростов-на-Дону, двигался на автомобиле <данные изъяты> государственный номер В № 93 регион, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, допустил его занос с последующим выездом на полосу предназначенную для встречного движения и столкновением с движущимся во встречном направлении автомобилем №, государственный номер № 161 регион, под управлением водителя ФИО6., чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
 
    В результате ДТП, водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № 161 регион ФИО7. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебное заседание ФИО8 явился, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся, ущерб потерпевшему ФИО9. возместил частично.
 
    Потерпевший ФИО11. пояснил, что ущерб причиненный в результате ДТП в добровольном порядке ему возмещен в размере 20000 рублей, но в дальнейшем он будет обращаться с иском о возмещении вреда причиненного здоровью.
 
    Вина ФИО10., кроме его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом (л.д.5); рапортом по ДТП (л.д.6), схемой места ДТП (л.д.7); справкой о ДТП (л.д. 8 - 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15 – 19), заключением эксперта № 391 в отношении ФИО12. (л.д. 50 -52).
 
    Таким образом, действия ФИО13. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО14
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО15 в порядке п.1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние, а в порядке ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается частичное возмещение ущерба потерпевшему.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО16, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. суд не находит.
 
    С учетом изложенного, а также с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО17., суд назначает наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья И.П.Кинякин
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Получатель : УФК по РО ( ГУ МВД России по Ростовской области)
 
    ИНН 6164049013
 
    Р\сч 40101810400000010002
 
    ОКАТО 60401000000 КПП 616401001
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка РФ по РО
 
    БИК 046015001 КБК 18811630020016000140