Постановление от 16 мая 2013 года №5-62/2013

Решение по административному делу
 
 
Дело <НОМЕР> «с/у 111»
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. Люберцы
 
 
    Мировой судья 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, проживающего:  <АДРЕС> женатого, безработного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 (тысяча) рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 50 АМ <НОМЕР>,  <ФИО1> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА5> <НОМЕР> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО1> явился, вину признал, пояснил, что штраф оплатил <ДАТА6> года..
 
    Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 05.04.2013 г. №49-ФЗ, вступившего в законную силу 09.05.2013 года, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 1.7 КоАП РФ установлено, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Исходя из вышеизложенного, на <ФИО1> распространяется положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, улучшающие положения лица, следовательно штраф должен быть оплачен до <ДАТА9>
 
    Постановление о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу <ДАТА10>, последним днем уплаты штрафа является <ДАТА9>
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 50 АМ <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен до истечения установленного законом срока оплаты штрафа.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу  об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на момент составления протокола и административного материала в отношении <ФИО1> Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, образует наступление двух фактов: окончание срока уплаты штрафа и неуплата штрафа в установленные законом сроки.
 
    Таким образом, при составлении административного материала в отношении <ФИО1> отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2025 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенного, руководствуясь ст. 29.9, чт. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.Л.Иванина