Постановление от 27 мая 2013 года №5-62/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-62/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-62/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2013 года                                     г. Кыштым Челябинской области
 
    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н. П.,
 
    при секретаре Огурцовой Е.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ли Я.,
 
    с участием переводчика Ц.Ц.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ли Я., ДАТА года рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающей без регистрации в АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ
 
установил:
 
    Протоколом НОМЕР от ДАТА, составленным инспектором отделения УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме Х.В.Ю., в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Ли Я. возбуждено административное дело по ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ.
 
    Ли Я., являясь СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ДАТА в 1000 ч. в г. Кыштыме находилась с нарушением режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушила ст. ст. 24, 25.10 ФЗ-114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 18. 8. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ли Я. вину в совершении указанного правонарушения признала.
 
    Заслушав Ли Я., изучив материалы дела, суд находит, что вина Ли Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Как видно из обстоятельств дела, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Ли Я. находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, срок действия визы закончился, по окончании действия визы СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Ли Я. не покинула территорию РФ, чем нарушила ст. ст. 24, 25. 10 ФЗ № 114- ФЗ от 15 августа 1996 года.
 
    В соответствии со ст. 25.3 ФЗ -114 от 15 августа 1996 года срок действия визы может быть продлен во время пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.
 
    Однако, установлено, что гражданка Ли Я. визу в срок не продлила.
 
    В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 7 Федерального Закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изм. и доп.) временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.
 
    Согласно ст. 20 вышеуказанного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    Оценив совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что действия Ли Я. подлежат квалификации по ч.1 ст.18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Судом также установлено, что СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Ли Я. постоянного и законного источника доходов не имеет, реализовать свое право на работу на территории Российской Федерации не может, в настоящий момент официально не трудоустроена, мер для легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предприняла, документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации у Ли Я. отсутствуют.
 
    Обстоятельств, указывающих на принятие мер для легализации своего пребывания после истечения разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации Ли Я., судом не установлено.
 
    Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ли Я. находится на территории Российской Федерации с нарушением установленного для иностранных граждан режима пребывания.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле материалами, собственными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, которые она дала в судебном заседании.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает, учитывая общественную опасность правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Ли Я., ДАТА года рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (двух тысяч рублей 00 коп.) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Разъяснить Ли Я. положения ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
    Реквизиты счета для зачисления административных штрафов в местный бюджет: Получатель платежа СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья (подпись)
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать