Постановление от 08 мая 2013 года №5-62/2012.

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-62/2012.
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 - 62 /2012.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          08 мая 2013 года                                                                                        г.Шебекино
 
    Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лемижанская И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бурлака ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного <адрес> по ул.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,                                     
 
                                                                   у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов при составлении протокола об административном правонарушении было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> на ул.<адрес> в районе <адрес>, т.е. в общественном месте, гражданин Украины Бурлака ФИО7, путем курения употребил наркотическое средство <данные изъяты> без назначения врача.
 
    В судебном заседании ФИО2 И.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.20 КоАП РФ признал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает на территории Российской Федерации по регистрации по месту пребывания и постановки на миграционный учет, в домовладении №а по ул.<адрес> в <адрес>, обучается в ШАРТ <адрес>.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Бурлака И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.20 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, подтверждена.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> на ул.<адрес> в районе <адрес>, т.е. в общественном месте, гражданин Украины Бурлака ФИО8, путем курения употребил наркотическое средство <данные изъяты> без назначения врача.
 
    Данные обстоятельства Бурлака И.В. в судебном заседании не оспаривал.
 
    Помимо протокола об административном правонарушении вина Бурлака И.В. подтверждается протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), содержащим признание Бурлака И.В. факта употребления <данные изъяты>, протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) о результатах химико-токсикологических исследований, и другими материалами дела.
 
    В соответствии с Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной постановлением заместителя Министра здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 06-14/33-14, медицинское освидетельствование Бурлака И.В. проведено в связи с подозрением нахождения его в состоянии наркотического опьянения. Согласно Инструкции, медицинское освидетельствование осуществляется по направлениям работников правоохранительных органов, а также должностных лиц предприятий, учреждений и организаций по месту работы свидетельствуемого. При этом прием на медицинское освидетельствование от работников правоохранительных органов производится по письменному направлению или лично от сопровождающего представителя правоохранительных органов. По настоящему делу Бурлака И.В. был согласен на проведение в отношении него освидетельствования, что подтверждается его подписью в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах действия Бурлака И.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им были нарушены правила поведения в общественном месте.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, и влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Бурлака И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Бурлака И.В., судьей не установлено.
 
    Учитывая совершение административного правонарушения в пограничной зоне, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя: является гражданином иностранного государства, ранее к административной ответственности привлекался, отсутствие денежных средств для уплаты штрафа, суд приходит к выводу о необходимости применения административного наказания в виде ареста с административным выдворением за пределы Белгородской области, так как иная мера не обеспечит в данном случае достижения целей административного наказания.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Украины Бурлака ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Поместить Бурлака ФИО10 в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.
 
                                          Судья                              И.В. Лемижанская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать