Решение от 07 мая 2014 года №5-6217/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-6217/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №18 КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
Камчатский край г. Петропавловск - Камчатский ул. Бийская дом 4
 
    ______________________________________________________________________________________                                                                                                                                                                     Дело №5а-6217/14   
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    7 мая 2014 годаг. Петропавловск - Камчатский  
 
 
    Мировой судья судебного участка №18 Камчатского края Дмитриева Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, тел.<АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    9 апреля 2014 года около 18-30 часов <ФИО1>, находясь в своей квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - Камчатском, потребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    Р.С. Мусляев, извещавшийся о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки не сообщил, каких- либо заявлений, ходатайств суду не направил.
 
    Учитывая, что судом были приняты меры для соблюдения процессуальных гарантий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и осуществления им своего права на защиту, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения Р.С. Мусляевым  и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 апреля 2014 года №в/2адм/392 9 апреля 2014 года околов 18-30 часов <ФИО1>, находясь в  своей квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - Камчатском,  без назначения врача потребил наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина, путем внутривенной инъекции (л.д.1-2).
 
    Достоверность указанных в протоколе от 11 апреля 2014 года №в/2адм/392 обстоятельств подтверждается:
 
    - письменными объяснениями Р.С. Мусляева, имеющимися в протоколе об административном правонарушении от 11 апреля 2014 года №в/2адм/392, в которых он подтверждает факт потребления наркотического средства без назначения врача при изложенных в протоколе обстоятельствах (л.д.2);
 
    - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 11 апреля 2014 года, принятым оперуполномоченным УФСКН РФ по Камчатскому краю в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Р.С. Мусляев находится в состоянии наркотического опьянения либо потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача (л.д.4);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования от 11 апреля 2014 года №1120, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому в результате освидетельствования Р.С. Мусляева установлен факт употребления им амфетамина, метамфетамина (тесты на амфетамины, метамфетамины положительные), признаков  опьянения нет (л.д.5);
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 11 апреля 2014 года (л.д.6);
 
    - копией паспорта Р.С. Мусляева (л.д.7).
 
    При проверке доказательств судом установлено, что они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья, на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина <ФИО1>  в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу ст.40 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 года (с послед. изменениями) в Российской Федерации запрещается потребление наркотическихсредств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со ст.44 указанного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
                Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998года N681, с послед. измен.) наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
 
    Решая вопрос о наложении административного взыскания, судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность Р.С. Мусляева,  судом не установлено.
 
                Принимая во внимание характер совершенного Р.С. Мусляевым правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, имущественное положение, отсутствие  смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и, руководствуясь принципами справедливости, разумности, соразмерности наказания совершенному деянию, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает наказание в виде административного штрафа.
 
 
Руководствуясь ст.ст.4.1,29.7,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (Управление ФСКН России по Камчатскому краю л/сч.04381727780), ИНН 4101092220, КПП 410101001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, расчетный счет 40101810100000010001, ОКТМО 30701000, БИК 043002001, код бюджетной классификации 20411612000016000140, назначение платежа: «оплата штрафа».
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск - Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №18 Камчатского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    Е.В. Дмитриева
 
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                                   Е.В. Дмитриева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать