Постановление от 02 июня 2014 года №5-62/14

Дело № 5-62/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года р.п. Беково
 
    Судья Бековского районного суда Пензенской области Буйлов И.Ю.,
 
    с участием председателя ПК «Мягкая мебель» Антипкина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела по энергетическому надзору и надзору за гидротехническими сооружениями по Пензенской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО3 в отношении юридического лица - потребительского кооператива «Мягкая мебель», имеющего юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, р.<адрес>, ИНН 5817003551,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, при проведении уполномоченным должностным лицом плановой проверки по контролю за соблюдением обязательных требований нормативных актов электробезопасности в электроустановках потребительского кооператива «Мягкая мебель», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, установлены нарушения «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП)» и «Правил устройства электроустановок (ПУЭ)», а именно:
 
    - потребитель не укомплектован защитными средствами; не представлены протоколы испытания электрооборудования (нарушены требования п. 1.2.2 ПТЭЭП);
 
    - не заземлено электрооборудование (асинхронные электродвигатели насосов в котельной (нарушены требования п. 1.7.51 ПУЭ);
 
    - отсутствует защитное зануление электрооборудования (асинхронные электродвигатели насосов в котельной (нарушены требования п. 1.7.31 ПУЭ).
 
    Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ председатель ПК «Мягкая мебель» Антипкин А.А. признал полностью, пояснив, что часть электроустановок эксплуатировалась с нарушением.
 
    Наряду с признанием вины представителем кооператива, она так же подтверждается и другими доказательствами: данными распоряжения Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № 1511-рп\ПО о проведении плановой проверки ПК «Мягкая мебель», акта проверки ПК «Мягкая мебель» от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № и всеми остальными материалами.
 
    При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, нахожу вину ПК «Мягкая медель доказанной и квалифицирую его действия по ст. 9.11 КоАП РФ по признакам нарушения правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок.
 
    Учитывая необходимость устранения нарушения требований правил эксплуатации электрооборудования на объекте и достижения целей административного наказания, а также материальное положение организации и все обстоятельства дела, наказание юридическому лицу должно быть назначено в виде административного приостановлении деятельности ПК «Мягкая мебель», заключающегося в запрещении эксплуатации электрооборудования на объекте ПК «Мягкая мебель» по адресу: <адрес>, р.<адрес> на определенный срок, при этом срок административного приостановлении деятельности исчислять с момента введения временного запрета деятельности, с 28.05.2014 г, обязав юридическое лицо устранить допущенные нарушения требований «Правил технической эксплуатации электроустановок» и «Правил устройства электроустановок».
 
    Учитывая обстоятельства дела, на основании ч. 1 ст. 20.4, ст. 3.12, ст. 4.1-4.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать потребительский кооператив «Мягкая мебель» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в запрещении эксплуатации электрооборудования на объекте по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сроком на двадцать суток, то есть по 17.06.2014г. включительно. Срок наказания исчислять с 28.05.2014г.
 
    Обязать потребительский кооператив «Мягкая мебель» в указанный срок устранить перечисленные нарушения:
 
    - потребитель не укомплектован защитными средствами; не представлены протоколы испытания электрооборудования (нарушены требования п. 1.2.2 ПТЭЭП);
 
    - не заземлено электрооборудование (асинхронные электродвигатели насосов в котельной (нарушены требования п. 1.7.51 ПУЭ);
 
    - отсутствует защитное зануление электрооборудования (асинхронные электродвигатели насосов в котельной (нарушены требования п. 1.7.31 ПУЭ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья