Постановление от 07 февраля 2014 года №5-62/14

№ 5-62//14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    ... г. <...>
 
    Судья Октябрьского районного суда <...> Гелета А,А.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП, в отношении
 
    -Неделькина А. С., ... г. года рождения, урож. <...> проживающего по адресу: <...>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ... г. в 22:45 часов на <...>, в <...> Неделькин А.С., управляя транспортным средством, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. По данному факту Ошибка! Ошибка связи.составлен протокол об административном правонарушении серии <...>
 
    В суд Ошибка! Ошибка связи. явился, вину не признал, пояснил суду, что не видел проблесковый маячок, сигнал не слышал, видеозапись имеющаяся в материалах дела подделана.
 
    Выслушав лицо, привлеченное по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит, что вина Ошибка! Ошибка связи.в совершенном правонарушении установлена и подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении от ... г. Ошибка! Ошибка связи.571865, объяснением водителя транспортного средства, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом от Ошибка! Ошибка связи., видеозаписью на CD – диске.
 
    Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.
 
    В силу п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п.п. 3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП, а именно непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом
 
    Доводы Неделькина А.С. о том, что видеозапись подделана суд не может принять во внимание, так как подтверждения данного факта суду представлено не было. Каких-либо достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих невиновность Неделькина А.С. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.
 
    Установив вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Неделькина А. С., ... г. года рождения, урож. <...>, проживающего по адресу: <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Получатель: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО
 
    Р/С №: 40101810400000010002
 
    л/с: 04581153310
 
    К/С: (отсутствует)
 
    ИНН: 6164046076
 
    КПП: 616401001
 
    БИК: 046015001
 
    ОКАТО: 60401000000
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.
 
    Судья