Решение от 23 сентября 2014 года №5-621/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-621/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                 Дело <НОМЕР>                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 сентября 2014 года гор. Брянск Мировой судья участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска Орехов Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Варганова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия <АДРЕС> область гор. Брянск, ул. <АДРЕС>, 63-20
 
             о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее по тексту -  Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Варганов Д.А.  штраф, наложенный  по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>   должностным лицом                 ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. Брянску   по   ч. 2 ст. 6.24 Кодекса  в размере               2000 рублей, до настоящего времени в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса срок не уплатил. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Варганову Д.А.   в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись, что подтверждается материалами дела,  дело в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса передано для рассмотрения мировому судье.
 
    Варганов Д.А.   в судебном заседании вину признал.
 
    Из представленных материалов следует, что постановление  по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Варганову Д.А. в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись. Срок для добровольной уплаты истек <ДАТА5>
 
    Вина Варганова Д.А.   в совершении указанного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления  по делу об административном правонарушении               <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
              Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает установленным, что  Варганов Д.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 Кодекса.
 
    При определении вида и размера административного наказания Варганову В.А. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о назначении Варганову<ФИО>     наказания в виде административного  штрафа.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
              Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Варганова Дмитрия Александровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   1 000 (одна тысяча) рублей,     с перечислением    на расчетный счет   УФК по <АДРЕС> области («УМВД  России   по                               г. Брянску») ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный                                   счет 40101810300000010008    в   Отделение  Брянск    БИК <НОМЕР>,                   КБК - 18811690040046000140,      ОКТМО - 15701000.
 
    Копию постановления направить в ОП <НОМЕР> УМВД России по                       гор. Брянску   для сведения.
 
      Разъясняю, что в силу ст. 32.2 Кодекса Варганов Д.А.  должен уплатить административный штраф  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Постановление может быть обжаловано через мировой участок №72 Фокинского судебного района гор. Брянска в Фокинский районный суд гор. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Орехов
 

Найдены 279 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-621/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 29 октября 2014 года №5-621/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Заводского района города Саратова
Решение от 29 октября 2014 года №5-621/2014
Принявший орган: Судебный участок №13 Кикнурского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-621/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Дюртюли и Дюртюлинскому району Республики Башкортостан
Решение от 25 октября 2014 года №5-621/2014
Принявший орган: Судебный участок № 42 Краснокаменского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-621/2014
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи Абазы
Решение от 22 октября 2014 года №5-621/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Учалы и Учалинскому району Республики Башкортостан
Решение от 22 октября 2014 года №5-621/2014
Принявший орган: Судебный участок №17 Кировского района Хабаровска
Решение от 22 октября 2014 года №5-621/2014
Принявший орган: Долгоруковский судебный участок Липецкой области
Решение от 22 октября 2014 года №5-621/2014
Принявший орган: Судебный участок №6 по Октябрьскому району Уфы
Решение от 21 октября 2014 года №5-621/2014
Принявший орган: Судебный участок по Кигинскому району Республики Башкортостан

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать