Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-621/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-621/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 05 сентября 2014 годаМировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
рассмотрев административный материал в отношении Скроцкого <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> Скроцкий К.И. в районе дома <НОМЕР> управлял автомашиной Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Скроцкий К.И., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель привлекаемого лица Калинин Р.В. в судебном заседании вину Скроцкого К.И. во вменяемом правонарушении не признал, пояснил, что наличие обнаруженных веществ не свидетельствует о состоянии опьянения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Заслушав представителя привлекаемого лица, допросив врача-нарколога, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Скроцкого К.И. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Скроцкого К.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, удостоверенных подписью Скроцкого К.И.
Допрошенный в качестве свидетеля врач психиатр-нарколог Андрейченко А.В. в судебном заседании пояснил, что при медицинском освидетельствовании Скроцкого К.И., по внешним признакам предположил факт опьянения и направил его на химико-токсикологическое исследование, по результатам которого окончательно, с участием заместителя главного врача ГБУЗ РК КРНД было установлено состояние опьянения Скроцкого К.И. Внешние признаки, указанные в описательной части акта, могли быть вызваны подозрением на состояние опьянения, при этом внешние признаки также относятся к личностным особенностям человека. При исследовании обнаружены кофеин - психостимулятор и теобромин - препарат бронхорасширяющего действия. Количество содержания кофеина в данном случае не определяется, поскольку это является особенностью аппарата, определяется лишь наличие вещества. При медицинском освидетельствовании. Таблетки пустырника, которые со слов Скроцкого К.И. он употребил в 13.00 часов того же, могут повлиять на состояние, описанное в акте. В инструкции по применению пустырника указано: не рекомендуется садиться за руль.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Скроцкий К.И. находился в состоянии опьянения. Заключение о состоянии опьянения Скроцкого К.И. вынесено на основании результатов освидетельствования.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 887 от 19 апреля 2014 года принимается мировым судьей в качестве доказательства вины, поскольку он составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 № 308. В нем указано на наличие совокупности клинических признаков опьянения: заторможен, сонлив, речь смазанная, тихая, зрачки сужены, реакция на свет вялая, мимика вялая, походка пошатывающаяся, пошатывание в позе Ромберга, пальценосовая проба с промахиванием слева, а также указано на отсутствие запаха алкоголя в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования Скроцкого К.И. техническим средством наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе не обнаружено, установлено состояние опьянения наличием вещества психотропного действия. Нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается.
Выводы, изложенные в акте медицинского освидетельствования, о нахождении Скроцкого К.И. в состоянии опьянения не противоречат материалам дела. Акт составлен и подписан психиатром-наркологом, скреплен печатью медицинского учреждения. К акту медицинского освидетельствования представлена справка.
Оснований сомневаться в выводах врача о нахождении Скроцкого К.И. в состоянии опьянения у мирового судьи не имеется.
Медицинское освидетельствование проведено в полном объеме в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 № 308.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Скроцкого К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Скроцкого К.И. установлено состояние опьянения.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает приведенные обстоятельства, характер правонарушения, его общественную значимость.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Скроцкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, Расчетный счет 40101810000000010004, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87701000.
Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152-505.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Вы должны сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Ю.А. Малышева
