Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-621/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска Слепченко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ в отношении арбитражного управляющего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дьяченко<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении арбитражного управляющего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дьяченко<****> составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно протокола об административном правонарушении арбитражный управляющий ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дьяченко<****>. не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представил в отдел по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> краю в срок до <ДАТА3> сведений, затребуемых Управлением.
На рассмотрение дела Дьяченко <****> не явился, уведомлялся надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, об уважительности причин неявки не сообщил. С учетом положений ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья считает возможным согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Дьяченко <****>
При рассмотрении дела специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> краю <****5>, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что непосредственно она затребовала необходимые для проверки документы у арбитражного управляющего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дьяченко <****>. Определение об истребовании сведений Дьяченко <****> получил <ДАТА5>, запрашиваемые документы должен был представить в срок до <ДАТА3>, однако в установленный срок их не представил. Она составляла проект протокола об административном правонарушении в отношении Дьяченко <****> по ст. 17.7 КоАП РФ и присутствовала в момент его подписания. При составлении протокола Дьяченко <****> вину признал, от объяснений отказался.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.
Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя, прокурора, должностного лица.
В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих», Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденным Постановлением Правительством РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, Положением об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> краю, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <ДАТА9> <НОМЕР>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> краю как территориальный орган осуществляет полномочия по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, находящихся на подведомственной территории.
Согласно определения Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден <****7>.
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> краю в связи с обращением конкурсного кредитора ЗАО «Эдипресс-Конлига» в отношении арбитражного управляющего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дьяченко <****>. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.13 ч. 3 КоАП РФ.
В рамках производства по делу об административном правонарушении арбитражному управляющему ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дьяченко <****>. лично под подпись <ДАТА5> вручено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в котором указано на необходимость представления запрашиваемых документов и сведений в трехдневный срок с даты его получения.
Как следует из материалов административного дела и пояснений специалист-эксперта отдела <****5>, на момент составления административного протокола арбитражный управляющий ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дьяченко <****>. сведений, указанных в запросе, не представил.
Таким образом, в деянии арбитражного управляющего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дьяченко <****>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Вина арбитражного управляющего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дьяченко <****>. установлена и доказана совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, определением Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА10>., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от <ДАТА13>, обращением конкурсного кредитора ЗАО «Эдипресс-Конлига»
Вышеуказанные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости, ст. 26.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, а также то, что согласно примечанию ст. 2.4 КоАП РФ арбитражные управляющие несут ответственность как должностные лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать арбитражного управляющего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дьяченко<****> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа, взыскиваемого в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на имя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2721121630, УФК по <АДРЕС> краю (Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> краю), р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 32111607000016000140, ОКТМО 08701000.
Квитанцию об уплате необходимо представить на судебный участок.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровскав течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна:
Мировой судья Слепченко А.В.
