Решение от 06 июня 2014 года №5-621/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        06 июня 2014 года                                                                                                     г. Якутск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
 
                Яковлева Э.Ю.1, ____2 рождения, уроженца с. ____, проживающего по адресу: ____, не работающего, к административной ответственности ранее привлекавшегося;
 
                в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ____3. по адресу: г____, гр. Яковлев Э.Ю. управлял транспортным средством марки ____ с г/н ____, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического устройства Алкотест-6810, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, будучи лишенным права на управление транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Яковлев Э.Ю. признал вину полностью, пояснил, что управлял своей автомашиной, лишен права управления транспортными средствами месяц назад, потом он с адвокатом обжаловал постановление, в городском суде судья Макаров рассмотрел. Ему сказали, что еще дальше можно обжаловать и водительское удостоверение не изъяли, поэтому он управлял автомашиной.
 
    Заслушав пояснение Яковлева Э.Ю., изучив материалы дела, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителем, не имеющим права  управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  При квалификации правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
    В суде установлено, что Яковлев Э.Ю. лишен права управления транспортными средствами ____ г. до ____ г., что не отрицается Яковлевым Э.Ю.
 
    Основанием для направления Яковлева Э.Ю. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта.
 
    Таким образом, требования сотрудников ГИБДД к Яковлеву Э.Ю. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судья находит законными.
 
    Факт невыполнения  требований, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Яковлевым Э.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РС (Я) З.2, протоколом об административном задержании, списком нарушений.
 
    Данные доказательства суд оценивает как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.
 
    Таким образом, суд считает вину Яковлева Э.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ установленной и доказанной представленными по делу доказательствами.
 
    При назначении наказания Яковлеву Э.Ю. в виде административного ареста, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины полностью, неоднократное привлечение Яковлева Э.Ю. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, был дважды лишен права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, однако злостно продолжает нарушать, вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не делает, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить Яковлеву Э.Ю. меру наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Яковлева Э.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
                Срок ареста исчислять с момента задержания.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            В.Н. Федорова