Решение от 01 октября 2014 года №5-621/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-621/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-621/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пос. Демьяново 01 октября 2014<ДАТА>
 
 
    Мировой суд судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Поповой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев материалы об административного дела в отношении Вяткина Д.В., * * года рождения, уроженца с.* * района * области, работающего * у ИП *., проживающего по адресу: ул.* д.* кв.* п.* Подосиновского района Кировскойобласти, ранее * к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Вяткин Д.В. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АР 356376 от 25.08.2014г., в 10час. 15мин. 25 августа 2014 года на 426км автодороги Урень-Котлас ИДПС ГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» <ФИО1> было установлено, что Вяткин Д.В. в нарушение ОП ПДД РФ  управлял автомашиной *, государственный регистрационный знак * 43, с установленным органическим стеклом на государственные регистрационные знаки, что затрудняло идентификацию номерного знака.
 
         Вяткин Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
          Заслушав Вяткина Д.В<ФИО2>, изучив материалы  дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.5.1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 октября 2006 г. N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
           В соответствии с п.2  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.      
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ за  управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию предусмотрена административная ответственность, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
            Из материалов дела, в т.ч. рапорта ИДПС ГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» Х.М.А. усматривается, что в 10час. 15мин. 25 августа 2014 года на 426км автодороги Урень-Котлас Вяткин Д.В. в нарушениеПравил  дорожного движения  управлял автомашиной *, -при этом, установленное органическое стекло на государственные регистрационные знаки * затрудняло идентификацию номерного знака.
 
    Вина Вяткина Д.В. подтверждается определениями о передаче административного материала по подсудности (л.д.4,5), протоколом 35 АР 356376 об административном правонарушении от 25.08.2014г.(л.д.6), рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» Х.М.А. (л.д.7).
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Вяткина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
     Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Вяткина Д.В. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    При рассмотрении дела в отношении Вяткина Д.В. учитывается характер совершенного  административного  правонарушения, сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Вяткина Д.В.,  мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Вяткина Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного  в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч)    рублей.
 
           Разъяснить Вяткину Д.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
            Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПО Г. ВОЛОГДЕ, ИНН: 3525041644, КПП: 352501001,расчетный счет: 40101810700000010002,
БИК: 041909001,
ОКТМО: 19614000,
КБК: 18811630020016000140.
 
          Квитанция об уплате штрафа предъявляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок.     
 
          Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью.  
 
 
 
       Мировой судья О.Г. ПоповаНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать