Решение от 19 сентября 2014 года №5-621/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-621/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    № 5- 621 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 По делу об административном правонарушении
 
 
    с. Топчиха Топчихинского Алтайского края ул Куйбышева , 35                                          19 сентября 2014  г. 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края Н.В. Шевелева ,   рассмотрев   дело  об административном правонарушении   в отношении гражданина РФ :  Самолкина А.А.  (данные изъяты) обвиняемого  по   ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием      Самолкина А.А. , разъяснив  ему права , предусмотренные  ст. 25.1  К РФ о АП , ст. 51 Конституции РФ,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
               *** года в  19 час 35 мин ,  по   ул  ***  в районе дома №  **  в с. *** *** района *** края, гр-н Самолкин А.А., будучи ранее лишенным       права управления транспортными средствами , управлял автомобилем  « ***» г.н. ***  ** рег   , с признаками  алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта , нарушение позы, нарушение речи  , - не выполнил   законного  требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, -чем  совершил административное правонарушение , предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
                  В судебном  заседании Самолкин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения    признал  полностью и пояснил, что *** года   вечером он употребил  около 1 литра пива ,  после чего  управлял автомобилем   . По дороге был остановлен сотрудниками полиции .От освидетельствования и медосвидетельствования  он отказался  , так как не отрицал факт употребления спиртного   . Права управления транспортными средствами  был лишен.
 
                 Исследовав представленные суду  административные материалы,  прихожу к выводу,  что вина Самолкина А.А. в совершении правонарушения , предусмотренного ст.12.26 ч.2  К РФ о АП  ,    полностью  подтверждается   материалами дела :        
 
                   Протоколом  об административном правонарушении № *** от *** года  с описанием события правонарушения  , которые не оспорил водитель  ;   протоколом об отстранении водителя  от управления ТС ; актом отказа водителя от освидетельствования с подписями 2-х понятых ;протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование водителя   Самолкина А.А. с указанием оснований для его прохождения ( наличие признаков алкогольного опьянения и отказ от прохождения освидетельствования) с личной подписью водителя об отказе от прохождения медосвидетельствования  ; рапортом  сотрудника ГИБДД ;  справкой ГИБДД и копией постановления мирового судьи с/у № ** г *** от ***г , в которых отражено , что Самолкин А.А. был лишен права управления транспортными средствами  по ст. 12.26 ч.1 КоАП на строк 1 год и 6 месяцев  .
 
                    Т.о. как видно из  исследованных в судебном заседании вышеприведенных доказательств, законные основания для направления водителя Самолкина А.А. медицинское освидетельствование на состояние опьянения  имелись,  установленный порядок  направления на медицинское освидетельствование   был  соблюден,  протоколы соответствуют установленной форме, составлены полномочным лицом.  Согласно диспозиции ст. 12.26 КоАП  состав правонарушения  считается оконченным с момента отказа водителя от медицинского освидетельствования.  
 
              Учитывая характер  совершенного правонарушения ,  личность виновного , который   не  работает, ранее  неоднократно привлекался к административной ответственности   против безопасности  дорожного движения  ,   вину признал полностью , раскаивается в содеянном  , - последнее  обстоятельство учитывается в качестве смягчающего  административную ответственность  .Всесторонне  исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и, руководствуясь    ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 ,ст.12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,    
 
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать Самолкина А.А.    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2  КРФ оАП  (  в редакции Федерального закона от 23.07.2013г № 196-ФЗ  за которое назначить  ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (Одиннадцать) суток.
 
              Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
              Начало течения срока исполнения наказания исчислять с  момента административного задержания   , т.е  с 21 час. 15 мин 17 сентября 2014 года.
 
                На исполнение   копию постановления направить в МО МВД  России  Топчихинский.
 
               Настоящее постановление  может быть обжаловано в Топчихинский  районный суд через мирового  судью судебного участка  Топчихинского  района Алтайского края в  течение  10 суток со дня получения копии  постановления.
 
 
    Мировой судья  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать