Решение от 22 октября 2014 года №5-621/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-621/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 621/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    
 
     «22» октября 2014 года                                                                                                                                  с. Долгоруково<АДРЕС>
 
                    Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.5 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
 
    Антипина А. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антипин А.В. не выполнил в установленный срок (до * года) законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства от * года б/№, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 19.5 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Антипин А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что забыл про необходимость исполнить предписание. В настоящее время документы находятся на оформлении.
 
      Главный государственный инспектор *  районов по использованию и охране земель Д. Г.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.
 
                    Вина АнтипинаА.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
    Актом проверки соблюдения земельного законодательства №* от * года, проведённой на основании распоряжения №* от * года заместителя главного госинспектора Липецкой области по использованию и охране земель Е.В.К., установлено, что Антипин А.В. использует в с. *, ул. *, д. * * района Липецкой области земельный участок площадью * кв.м без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю (л.д. 2, 4).
 
    Согласно предписанию б/№ от * года, выданного главным государственным инспектором * районов по использованию и охране земель Д. Г.Н. в срок до * года Антипину А.В. необходимо было оформить правоустанавливающие документы на земельный участок (л.д. 6).Данное предписание Антипиным А.В. было получено лично * года, о чем имеется его подпись (л.д. 11, оборот).
 
     Согласно акту проверки №*от * года, проведённой на основании распоряжения №* от * года заместителя главного госинспектора Липецкой области по использованию и охране земель Б. К.А., установлено, что Антипин А.В. использует земельный участок площадью * кв.м в с. *, ул. *, д. * * района Липецкой области без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. Предписание б/№ от * года исполнено (л.д. 7, 10).
 
     Так, граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
     Вместе с тем часть 1 статьёй 19.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 
    Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Антипин А.В. не предоставил суду доказательств правомерности использования земельного участка, расположенного по адресу с. *на ул. *, д. *следовательно, Антипин А.В. использует данный земельный участок без оформления правоустанавливающих документов.
 
    Предписание, выданные главным государственным инспектором *  районов по использованию и охране земель Д. Г.Н об устранении нарушений земельного законодательства Антипиным А.В. не исполнено.
 
    Судом установлено, что у Антипина А.В. имелась и имеется реальная возможность устранить нарушения земельного законодательства, он игнорирует выданное предписание, не предпринимает меры к устранению нарушения.
 
    Исходя из изложенного, суд считает вину Антипина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.         
 
    Согласно части 1 статьёй 19.5 Кодекса Российской Федерации, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
     При назначении Антипину А.В. наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
     Исходя из изложенного, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде *.
 
    Руководствуясь статьями 19.5 частью 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Антипина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде *.
 
    Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (Управление Росреестра по Липецкой области) ИНН 4826044672, КПП 482601001, счет 40101810200000010006, в отделении Липецк/г.Липецк, БИК 044206001, КБК32111625060016000140, ОКТМО 42618000. наименование платежа (* *).
 
    Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, относительно необходимости * не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса и необходимости  направления судье документа, свидетельствующего об *, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать