Постановление от 28 мая 2014 года №5-621/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-621/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                      ДЕЛО <НОМЕР>                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
           <ДАТА1>                                                                            г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края Капустина Р.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского район Хабаровского края, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: Кошкина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кошкин <ИО>  <ДАТА3>        в 22 час. 15 мин. в <АДРЕС>управлял транспортным средством,  не имея     права управления транспортным средством, при этом не выполнил  законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
            При рассмотрении дела об административном правонарушении   Кошкин <ИО>                      вину в совершении административного правонарушения признал.
 
            Выслушав  пояснения  лица, привлекаемого к административной ответственности,  исследовав   административный материал,   мировой   судья установил, что  действия     Кошкин <ИО>                                   образуют состав административного правонарушения,   предусмотренного статьей    12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами,  законного требования уполномоченного должностного лица    о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель  механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции  передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>).
 
    Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина     Кошкина <ИО>            в совершении указанного правонарушения подтверждается  следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5> ,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами   от <ДАТА5>, согласно которому основанием отстранения водителя  Кошкина <ИО>                                       от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения /запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица/;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование   от <ДАТА5>, из которого следует,  что    в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Кошкин <ИО>                                                         должностным лицом ГИБДД  в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование, от  прохождения медицинского освидетельствования    Кошкин <ИО>                                                                              отказался;
 
    - справкой   ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, согласно которой Кошкин <ИО>  водительское удостоверение не получал.               
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, личность виновного.
 
    Кошкин <ИО>  не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Ко АП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде ареста.
 
 
        На  основании  изложенного,  руководствуясь  статьей  29.9 и статьей 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
 
    Привлечь Кошкина <ИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 28 мая 2014 года Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края района в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. Мировой судья Капустина Р.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать