Постановление от 04 августа 2014 года №5-621/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-621/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-621/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 августа 2014года г. Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Е.П.Бурая, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Луценко А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,  <АДРЕС>,   работающего не официально,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА3>  в 02.00 час.  в п. <АДРЕС>, на <АДРЕС> 8а Луценко А.В.1, лишенный права управления транспортным средством, управлял транспортным средством ВАЗ 21074  г/н  <НОМЕР> и  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,.
 
       Указанными действиями Луценко А.В.1  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ- невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       В судебном заседании  Луценко А.В.1  пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку было поздно. Просил отсрочить исполнение постановления, поскольку имеет тяжело больного отца, которого необходимо похоронить. <ДАТА4> управлял транспортным средством, поскольку было необходимо продать автомобиль, что бы выручить денежные средства на  лечение или похороны отца.
 
       Выслушав Луценко А.В.1  , исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Луценко А.В.1  в  совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3>, протоколом об отстранении  от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором указаны признаки, на основании которых предложено было пройти водителю освидетельствование, а также отказ водителя от освидетельствования,  объяснениями <ФИО2>,  постановлением от <ДАТА5> вступившее в законную силу <ДАТА6> о  лишении Луценко А.В.1  права управления транспортным средством сроком  на 1 год 7 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Луценко А.В.1 административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Суд не находит оснований для отсрочки исполнения наказания Луценко А.В.1, поскольку не представлено допустимых доказательств того, что он не имеет возможность отбыть назначенное судом наказание сразу, а так же не представлено уважительных причин для отсрочки исполнения наказания
 
                При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное   положение. 
 
                Обстоятельств          смягчающих   административную   ответственность   не усматривается.
 
                 Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года. Согласно справки о нарушениях, Луценко А.В.1 будучи лишенным права управления транспортным средством, продолжает управлять транспортным средством, в связи с чем, подвергался неоднократно наказанию в виде административного ареста по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Луценко А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  и назначить     ему административное  наказание  в виде административного ареста сроком 15 суток (пятнадцать суток).
 
    Срок исчислять с момента административного задержания с <ДАТА7> 10.45 часов.
 
    Органу исполняющему наказание в виде административного ареста после отбытия наказания сообщить суду.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самары через мирового судью. Мировой судья Е.П.Бурая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать