Постановление от 30 июня 2014 года №5-621/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-621/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <ХХХ>
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014года                                                                                              г.  Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в помещении судебного участка по адресу г.Комсомольск-на- Амуре, пр.Октябрьский, 33 в отношении
 
    Клепченко <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг.<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Клепченко А.Л. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи <ДАТА4> ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000рублей с лшением права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу29.03.2014 г. По истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу административный штраф Клепченко А.Л. не был уплачен.
 
    В судебном заседании Клепченко А.Л. пояснил, что не знал о своем праве заявить ходатайство о предоставлении отсрочки либо рассрочки, а внести единым платежом сумму штрафа не имел финансовой возможности.
 
    Суд, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Факт неуплатыКлепченко А.Л.административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - пояснениями в судебном заседании;
 
    - протоколом об административном правонарушении <ХХХ> 30.06.2014 года, в котором указаны место, время и способ совершения административного правонарушения;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении  <ХХХ> <ДАТА6>, на основании которогоКлепченко А.Л.привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренногост. 12.26 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами; данное постановление вступило в законную силу 29.03.2014 г.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действияхКлепченко А.Л.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Клепченко А.Л., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признаниеКлепченко А.Л. своей вины.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственностьКлепченко А.Л.,мировым судьей не установлено.
 
    Поскольку санкция ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, мировой судья принимает во внимание, что КлепченкоА.Л. вину в совершении правонарушения признал, в настоящее время оплатил штраф, однако, назначение наказания в виде штрафа в двойное размере существенно скажется на материальном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает целесообразным назначить Клепченко А.Л. наказание в виде обязательных работ.
 
    Оснований для освобождения Клепченко А.Л. от административной ответственности не усматривается.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Клепченко <Х.Х1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Разъяснить Клепченко А.Л., что в соответствии с положением ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Спектор О.Г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать