Определение от 27 августа 2014 года №5-621/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-621/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Сорск 27 августа 2014 годаМировой судья судебного участка г. Сорск Республики Хакасия Глухова О.Г., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
    В суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.
 
    Согласно представленного протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, следует, что юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в установленный срок законное предписание Управления Росприроднадзора по Республике Хакасия от <ДАТА3>  об устранении выявленных нарушений пп. «а» п.4.1 Условий пользования недрами по лицензии <НОМЕР>, п.п. 7,10 ч.2 ст.22 и ст. 23 Закона РФ «О недрах», в результате чего на юридическое лицо был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев поступившие материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со  ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
    правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
    достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
             В силу ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежат возвращению в Управление Росприроднадзора по Республике Хакасия, поскольку в материалах дела не представлены следующие документы: Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выписка из ЕГРЮЛ о внесении записи о постановке на учет в налоговом органе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Кроме того, не представлены сведения об извещении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
     В связи с чем, рассмотреть настоящий административный материал и принять законное и обоснованное решение по делу не представляется возможным, поэтому протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья 
 
о п р е д е л и л:
 
    возвратить  протокол и  материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»    по ч.1 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  Управление Росприроднадзора по Республике Хакасия для устранения указанных недостатков в срок, установленный законом.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 О.Г. Глухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать