Постановление от 30 мая 2013 года №5-621/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 мая 2013г. г. Бирск, Калинина, 20
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирску РБ мировой судья судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирску РБ Валитов М.Х.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 
 
    в  отношении   Тоймурзина <ФИО1>
 
    <ДАТА2> рождения
 
    уроженца   Республики <АДРЕС>
    проживающий<АДРЕС>
 
 
установил:
 
                 <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 13-20  часов, управляя автомашиной марки Дэу-Нексия гос. рег. знак О879ЕУ/102, двигаясь  по 104 км автодороги Уфа-Янаул, допустил  нарушение  Правил дорожного движения, а именно  не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    <ФИО2> вину не признал, суду показал, что <ДАТА4> возле гаража его  остановили сотрудники ГИБДД,  так как он управлял автомашиной, был не пристегнут. Когда пошли составлять протокол, то ему  предложи пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако, оснований не назвали. Он дышал в трубку, после чего ему  сказали результат,  хотя его не показали, составили протокол, в нем написали показания и то, что он не согласен с  результатом. Поскольку был не согласен с показаниями прибора, ему  предложили проехать в больницу на медицинское освидетельствование, однако, он отказался, так как были другие дела. Машину ему вернули под расписку. Во всех документах расписался собственноручно.
 
    <ФИО2> и его представитель- адвокат <ФИО3>, ходатайствовали о вызове в суд свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, которые указаны в  материалах административного дела, поскольку их объяснения написаны «как под копирку».
 
    Суд,  считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку  в каждом из объяснений написано «с моих слов записано  верно, мною прочитано», имеются подписи свидетелей, вину  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказанной совокупностью  собранных и исследованных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>,  актом освидетельствования, бумажным носителем (чеком), в котором зафиксирован факт  его отказа от освидетельствования, имеются подписи двух понятых, в присутствии которых был заявлен отказ от проведения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором  зафиксирован факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный в присутствии двух понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,   распиской в получении   транспортного средства гр-ом <ФИО6>, письменными объяснениями свидетелей  <ФИО4>,  <ФИО5>.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности  виновного,   на основании  ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
Постановил:
 
    Тоймурзина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.                                                                   
 
                На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Бирский районный суд  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                                                                         И.о. мирового судьи                          М.Х. Валитов