Определение Читинского районного суда Забайкальского края

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N 5-620/2021

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ГУЗ "Читинская центральная районная больница", предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2021 в Читинский районный суд Забайкальского края Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю направлены материалы дела об административном правонарушении в отношении ГУЗ "Читинская центральная районная больница", предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в том числе протокол об административном правонарушении.

В процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении и приложенные материалы дела подлежат передаче по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из разъяснений, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, (ответ на вопрос 25) следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 24.09.2021 N 815, 29.04.2021 при выезде врача-эпидемиолога отдела эпидемиологии ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае" Нескоромных Л.В. в ГУЗ "Читинская центральная районная больница", расположенное по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Таким образом, вменяемое ГУЗ "Читинская ЦРБ" административное нарушение выявлено по месту нахождения юридического лица по вышеназванному адресу, то есть место совершения административного правонарушения находится на территории Центрального района г. Читы, на которую распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Читы.

С учетом изложенного протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ГУЗ "Читинская центральная районная больница" по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ передать по подведомственности в Центральный районный суд г.Читы для рассмотрения.

Судья: Галанова Д.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка