Решение от 24 сентября 2014 года №5-620/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-620/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-620/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Ковернино                                                                                                             24 сентября 2014 года
 
    (ул.Школьная, д. 30)
 
    Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рыбина В.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 сентября 2014 года Рыбин В.В., являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения, выпустил на линию транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без контрольного устройства, тахографа, чем не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.
 
    В судебном заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явились, о времени  и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рыбин В.В. не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, каких-либо ходатайств мировому судье не направлял.
 
    Учитывая обстоятельства дела и требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Рыбина В.В. верно квалифицированы по ст.19.6 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
 
    Согласно ст. 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Вина Рыбина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.09.2014 года 52 МА 797881, представлением от 13.08.2014 года и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
 
    Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    На основании законодательства об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководители, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 02.09.2014 года 52 МА 797881, 02 сентября 2014 года Рыбин В.В., являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения, выпустил на линию транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без контрольного устройства, тахографа, чем не принял меры по устранению причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Рыбин В.В. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. ст. 17.7, 25.1, 25.4, 25.5 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции РФ, копию протокола получил.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Рыбина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность мировым судьей по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рыбина В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 № 49-ФЗ, от 28.12.2013 № 383-ФЗ).
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:
 
    УФК МФ РФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский») ИНН - 5218002358 КПП - 521801001 Р/С 40101810400000010002 БИК 042202001 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобласти
 
    Код дохода: - 18811630020016000140;   Код ОКТМО 22634151
 
    наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.В.Русинов
 
 
    Справка:
 
    Постановление вступило в законную силу «__» _____________ 2014 года
 
    Мировой судья                                                                                                  А.В.Русинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать