Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-620/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 19 Кировского района г. Хабаровска Слепченко А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.10 КоАП РФ в отношении Сибиряковой<****>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, не работающая, пенсионер,
установил:
В отношении Сибиряковой<****> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.10 КоАП РФ, согласно которому она <ДАТА4> в 10 час 00 мин по адресу г. <АДРЕС> нарушила порядок официального использования государственного символа Российской Федерации - Государственного герба Российской Федерации, а именно в письменном обращении к Президенту Российской Федерации от <ДАТА4> ею был использован официальный государственный символ Российской Федерации - Государственный герб Российской Федерации, чем нарушены требования ФКЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном гербе Российской Федерации».
При рассмотрении дела Сибирякова<****> просила прекратить производство по делу, вину не признала, так как гражданину Российской Федерации не запрещено использовать герб Российской Федерации. Пояснила, что она использовала герб с тремя звездочками, поэтому герб не идентичен.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 70 Конституции Российской Федерации государственный герб Российской Федерации, его описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом.
В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона <НОМЕР>-ФКЗ от <ДАТА5>. государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.
Указанный перечень исчерпывающий и не подлежит расширительному толкованию.
Из анализа приведенных выше норм закона следует, что размещение Государственного герба Российской Федерации на документах (печатях), не указанных в законе, не допускается.
Как установлено в судебном заседании, Сибирякова<****>. <ДАТА4> в 10 час 00 мин по адресу г. <АДРЕС> нарушила порядок официального использования государственного символа Российской Федерации - Государственного герба Российской Федерации, а именно в письменном обращении к Президенту Российской Федерации от <ДАТА4> ею был использован официальный государственный символ Российской Федерации - Государственный герб Российской Федерации.
Нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации влечет ответственность, предусмотренную ст. 17.10 КоАП РФ.
С объективной стороны рассматриваемое административное правонарушение может заключаться в любом нарушении гражданами, должностными лицами или юридическими лицами установленного законом порядка использования государственных символов Российской Федерации.
Сибирякова <****>, разместив Государственный герб Российской Федерации в письменном обращении к Президенту Российской Федерации от <ДАТА4>, нарушила Федеральный Конституционный закон <НОМЕР> от <ДАТА7> «О государственном гербе Российской Федерации», что образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 17.10 КоАП РФ, поэтому ее доводы, что она, как гражданин Российской Федерации, имеет право использовать Государственный герб Российской Федерации, являются несостоятельными.
Доводы Сибиряковой<****>., что над Государственным гербом Российской Федерации расположены три звездочки, не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности, так как использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением требований Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 11 Федерального конституционного закона "О Государственном гербе Российской Федерации").
Вина Сибиряковой<****>. установлена при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> № 27 ХК 115730; Ходатайство Сибиряковой<****>. о признании протокола об административном правонарушении юридически ничтожным не может быть удовлетворено, так как данный протокол составлен в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем поставлена подпись должностного лица, составившего протокол. Ссылка Сибиряковой<****>., что в протоколе не указана статья закона, который она нарушила, не является юридически значимой для рассмотрения данного административного дела, так как в отношении Сибиряковой<****>. рассматривается административное дело по ст. 17.10 КоАП РФ - нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации.
письменным обращением к Президенту Российской Федерации от <ДАТА4>, в котором изображен Государственный герб Российской Федерации;
обращение Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций к УМВД России по <АДРЕС> краю от 13.08.2014г.
Вышеуказанные документы составлены с соблюдением процессуального порядка и в соответствии с требованиями раздела IV КоАП РФ.
Вышеуказанные доказательства являются достоверными, соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств согласно ст. 26.2 КоАП РФ.
Своими действиями Сибирякова <****> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.10 КоАП РФ - нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации.
Ходатайство Сибиряковой<****>. о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит, так как ее вина в совершении административного правонарушения по ст. 17.10 КоАП РФ установлена и доказана.
Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения Сибиряковой<****>.. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Сибирякову <****5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа, взыскиваемого в доход государства, в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на имя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КПП 272301001, ИНН получателя 2723117893, УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС>, ОКАТО 08401000000, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК 040813001, код бюджетной классификации 188 116 90040046000140.
Квитанцию об уплате необходимо представить на судебный участок.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка 19 Кировского района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна:
Мировой судья А.В.Слепченко
