Решение от 24 сентября 2014 года №5-620/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-620/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-620/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
24 сентября 2014 года                                                                            г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового  судьи  судебного  участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебногорайона г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношенииВавилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    <ДАТА3> примерно в 09 час. 50 мин. водитель Вавилов В.А. напротив д. 8 по ул. <АДРЕС> г. Нефтекамск РБ, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял <НОМЕР> гос/номер  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На назначенное судебное заседание Вавилов В.А. не явился. Как следует из материалов дела, судебная повестка на имя Вавилова В.А. возвращена в судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  признается надлежащим извещением.
 
    Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие Вавилова В.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 5.1 КоАП РФ считает  возможным рассмотрение административного дела в отсутствие привлекаемого лица.  
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ДАТА3> примерно в 09 час. 50 мин. водитель Вавилов В.А. напротив д<АДРЕС>, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял <НОМЕР> гос/номер  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Вавилова В.А. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО  <НОМЕР> от <ДАТА5>  на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, составленным в присутствии понятых;
 
    - актом освидетельствования 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, проведенного в присутствии понятых, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Вавилова В.А. составила 1, 206 мг/л, с результатами освидетельствования Вавилов В.А. согласился, о чем имеется его подпись;
 
    - результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА5> с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве  1, 206  мг/л;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>,
 
    - копией свидетельства  поверке №11/2213,
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ <ФИО3> от <ДАТА6> в отношении Вавилова В.А., который  лишен права управления транспортными средствами сроком  на 18 месяцев по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>  
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд оценив доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ признает их достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Административным правонарушением, согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
 
    В силу ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Нефтекамск РБ от <ДАТА6> Вавилов В.А. ранее был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА7>  
 
    Таким образом, срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого Вавилов В.А.  считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ,  <ДАТА3> примерно в 09 час. 50 мин. водитель Вавилов В.А. напротив д<АДРЕС>, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял <НОМЕР> гос/номер  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд признает вину Вавилова  В.А. доказанной и квалифицирует его действия ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающим и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Вавилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать <ФИО4> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0264005202, КПП 026401001, ОКТМО 80727000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (МО МВД России «Нефтекамский»).
 
    Копию постановления Вавилову В.А. направить по почте.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья И.Ф. Сафина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать