Постановление от 10 июля 2014 года №5-620/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-620/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-620/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень 10 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева Ольга Валерьевна, адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-620-2014/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
        Душина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:
 
    1<ДАТА3>установил:
 
    Душин И.В. 30 июня 2014 г. около 02 час. 52 мин. на 177 км а/д подъезд к г. Тюмени от а/д Р-254 Иртыш, управляя транспортным средством <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Душин И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки мировому судье неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.07.2013) «О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Душина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 АР № 840979 от 30 июня 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом 72 АО № 371842 от 30 июня 2014 г. об отстранении Душина И.В. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом 72 АН № 357674 от 30 июня 2014 г. о направлении Душина И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке, а также отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом 72 ВТ № 090895 от 30 июня 2014 г. освидетельствования Душина И.В. на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Душина И.В. не проводилось в связи с отказом от освидетельствования; - протоколом 72 АК 258414 от 30 июня 2014 г. о задержании транспортного <ФИО3>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Душина И.В.;
 
    - письменными объяснениями <ФИО4> и Сагирова С.Ю.о. от 30 июня 2014 г., подтверждающими наличие у Душина И.В. признаков опьянения, а также отказ от медицинского освидетельствования;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ст. л-та пол. <ФИО5> от 30 июня 2014 г., согласно которому 30 июня 2014 г. в 02 час. 10 мин. на 177 км а/д подъзд к г. Тюмени от а/д Р-254 Иртыш  был остановлен а/м <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Душина И.В., который управлял транспортным средством с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Душин И.В. отказался в присутствии двух понятых. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Душина И.В. всовершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.  
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Душина <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 год 6 месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами Душина И.В. исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя Душина И.В. в материалах дела отсутствует. Разъяснить Душину И.В., что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817, КПП 720201001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, Р/с 40101810300000010005, л/с 04671088000, КБК 18811630020016000140 (Наименование платежа - административный штраф). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменскийрайонный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                   О.В. Моисеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать