Постановление от 10 июля 2014 года №5-620/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-620/2014
    5-______/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                             по делу об административном правонарушении                                        
 
    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24 «б»                                                                        <ДАТА1>
 
 
      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области  Сутормина Е.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
 
    в отношении Чазова Сергея Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об  
 
    административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1>   в 09:30 установлено, что Чазов С.Н.,  проживающий по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением Тавдинского районного  суда от <ДАТА3> об административном надзоре, а именно в период  с 22:00 <ДАТА4> до 06:00 <ДАТА5> нарушил запрет по пребыванию вне мест жительства, чем нарушил  п. 3 ч. 1 ст. 4  Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами,  освобожденными из мест лишения свободы».
 
     В судебном заседании Чазов С.Н.  вину признал.
 
    Суд, выслушав Чазова С.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решением Тавдинского районного  суда <АДРЕС> области  от <ДАТА3>  в отношении Чазова С.Н. установлен административный надзор на три года, а также установлено следующее ограничение: запрещение пребывания вне жилого  или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА1>   в 09:30 установлено, что Чазов С.Н.,  проживающий по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением Тавдинского районного  суда от <ДАТА3> об административном надзоре, а именно в период  с 22:00 <ДАТА4> до 06:00 <ДАТА5> нарушил запрет по пребыванию вне мест жительства. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 Б  <НОМЕР>  от <ДАТА7>
 
    Из рапорта УУП ММО МВД РФ «<АДРЕС>   следует, что <ДАТА1> в 09:30 в помещении ММО МВД «<АДРЕС> установлено, что гр. Чазов С.И., проживающий по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, допустил несоблюдение установленных решением Тавдинского районного суда от <ДАТА8> при административном надзоре, а именно в период с 22 часов <ДАТА4> до 06 часов <ДАТА9> нарушил запрет по пребыванию вне места жительства.
 
       По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Чазова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим  ответственность Чазова С.Н.   в силу  ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом учитывается признание им вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чазова С.Н., суд, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, повторности совершенного правонарушения,  суд назначает Чазову С.Н. наказание, прямо предусмотренное  ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Чазова Сергея Николаевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 /одна тысяча / рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: /УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД «<АДРЕС> ИНН/КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810500000010010 БИК <НОМЕР> ОКТМО 65747000  банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области КБК 18811690040040000140 наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107./ идентификационный номер <НОМЕР>
 
    В соответствии со статьей  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                   ___________________
 
 
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА10>_________________________
 
 
 
    Копию постановления в ММО МВД «<АДРЕС> <ДАТА10>______________________________