Постановление от 28 июля 2014 года №5-620/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-620/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания по  делу  об административном правонарушении
 
 
       с. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>
 
       Мировой судья Тербунского судебного участка  <АДРЕС> области Терехова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  
 
    ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в отношении   Лукашова С.В.,     
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
     Лукашов С.В. не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей за правонарушение, предусмотренное ст.20.25.ч.1 КоАП РФ, назначенное ему постановлением  мирового судьи Тербунского судебного участка <АДРЕС> области от <ДАТА2>
 
       В судебном заседании Лукашов С.В.  вину не  признал и пояснил, что штраф не уплатил, потому что  дважды не может быть привлечен к административной ответственности за содеянное.
 
          Однако суд считает,  действие Лукашова С.В.  правильно квалифицировано по ч. 1  ст. 20.25 Ко АП РФ -  неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок  до пятнадцати суток  или обязательные работы на срок до 50 часов.
 
     Вина Лукашова С.В. подтверждается:  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> * от 28.07. 2014 года, постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3>,  рапортом сотрудника службы судебных приставов от <ДАТА4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>    
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства  отягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения.   
 
      Поскольку Лукашов С.В. не работает,  заработную плату не получает,   суд считает, что Лукашову С.В. необходимо назначить  наказание в виде обязательных работ.
 
 
                  Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ, суд
 
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лукашова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 Кодекса  РФ  об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.
 
     Бесплатных общественно полезных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными подразделениями соответствующих федеральных органов исполнительной власти (ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ).
 
      Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение  десяти дней.
 
 
    Мировой судья                                                      Терехова Л.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать