Постановление от 11 августа 2014 года №5-620/2014

Решение по административному делу
 Дело №5-620/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года                                                                                    г.Бологое
 
 
              Мировой судья судебного участка г.Бологое Тверской области Калько И.Н., рассмотрев поступивший от мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия материал об административном правонарушении в отношении Егорова И.Ю., «…» ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              «…» года в 17 часов 45 минут на «…» км автодороги «…», расположенном на территории Беломорского района Республики Карелия, Егоров И.Ю., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил  маневр обгона впереди двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Таким образом, Егоров И.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебное заседание Егоров И.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. 
 
    В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Неявка Егорова И.Ю. в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела без его участия, поскольку он надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину Егорова И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,  установленной.
 
    Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения определяется разметкой или установленными знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
 
    Согласно п.9.3 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
 
    В силу п.9.7 Правил дорожного движения если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок.
 
    Согласно Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №2 от 09 февраля 2012 года) по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), совершение маневра обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В силу Определения Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 года №6-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П.П.В. на нарушение его конституционных прав положениями части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административно-противоправным и наказуемым по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 настоящей статьи, при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.ст.2.1, 2.2 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.15 КоАП РФ, являются только водители транспортных средств. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется умышленной, реже неосторожной формой вины.
 
              Как следует из протокола об административном правонарушении «…» от «…» года Егоров И.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: «…» года в 17 часов 45 минут на «…» км автодороги «…», расположенном на территории Беломорского района Республики Карелия, Егоров И.Ю., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил  маневр обгона впереди двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При составлении протокола об административном правонарушении Егоров И.Ю. не оспаривал своей вины в инкриминируемом ему правонарушении, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.118 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. №185 и введенного в действие с 1 сентября 2009 года, при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение № 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу.
 
    Из имеющихся в материалах дела схемы места совершения правонарушения и дислокации дорожных знаков усматривается, что «…» года в 17 часов 45 минут на «…» км автодороги «…», расположенном на территории Беломорского района Республики Карелия, Егоров И.Ю., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил  маневр обгона впереди двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Со схемой места совершения правонарушения Егоров И.Ю. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в схеме.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлена вина Егорова И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомашиной, в нарушение в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил  маневр обгона впереди двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
 
              Учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие реальной угрозы безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Егорова И.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который перечислить в УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия): оплата штрафов за нарушения ПДД, КПП 100101001, ИНН 1001041280, р/с 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048602001, ОКТМО 86604000, КБК 18811630020016000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка г.Бологое Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                         И.Н. Калько