Постановление от 19 июня 2014 года №5-620/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-620/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-620/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Усинск, Республика Коми     19 июня 2014 года
 
    ул.Ленина, д.10
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С.,
 
    при секретаре Мельниковой Н.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Конева А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Конева А. В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...
 
у с т а н о в и л:
 
    дд.мм.гггг. в ... часов ... минут Конев А.В. в состоянии опьянения, находясь в третьем подъезде ... выражался нецензурной бранью, привлекая внимание граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    По данному факту в отношении Конева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Конев А.В. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что не помнит обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения Коневым А.В. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., в котором Конев А.В. собственноручно указал, что согласен с правонарушением, протоколом об административном задержании Конева А.В., рапортом сотрудника ОМВД по г. Усинску В., объяснениями З.
 
    Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Конева А.В. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Конева А.В., является признание вины, отягчающими - совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Конева А.В., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Назначить Коневу А. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с ... часов ... минут дд.мм.гггг..
 
    Копию постановления направить в ОМВД РФ по г.Усинску для исполнения, вручить Коневу А.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                              О.С.Исип
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать