Постановление от 18 июля 2014 года №5-620/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-620/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 620/ 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
р.п. Воротынец                                                                                        18 июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Спасского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области
 
    <Тюрина Т.А.1>,  
 
    с участием лица, привлекаемого  к административной ответственности <Рыжовой М.В.2>
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100, дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении<Рыжовой М.В.2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28.05.2014 г. в 16 час. 00 мин. на  <АДРЕС>,  <Рыжова М.В.2> осуществила  реализацию рыбной продукции с торговой точки без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <Рыжова М.В.2>  в судебном заседании после разъяснения ей процессуальных прав, пояснила, что с протоколом согласна, протокол  был составлен   в отношении ее.
 
    Мировым судьей в судебном заседании установлено, что  в протоколе об административном правонарушении    допущена   описка и неверно указана  дата  рождения   <Рыжовой М.В.2>, поскольку согласно    предъявленного   <Рыжовой М.В.2>    паспорта   ее дата рождения   08.07.1981 год.       
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина <Рыжовой М.В.2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом серии  <НОМЕР>    об административном правонарушении от 28.05.2014 г. (л.д. 4).
 
    Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия <Рыжовой М.В.2>  по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Оснований для освобождения <Рыжовой М.В.2>  от административной ответственности не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством смягчающим административную является признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств  <Рыжовой М.В.2>, мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить <Рыжовой М.В.2> административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Рыжову М.В.2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
 
    Разъяснить <Рыжовой М.В.2>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Разъяснить <Рыжовой М.В.2> положения ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по письменному заявлению, лица, привлеченного к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
 
    Разъяснить <Рыжовой М.В.2> положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
    В связи с отсутствием в материалах дела сведений о реквизитах для перечисления штрафа, штраф перечисляется в Управление финансов Воротынского района.
 
    ИНН 5211090161 КПП 521101001 Расчетный счет № 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгорода БИК 042202001 Код дохода00111690050050000140
 
    ОКТМО 22621151
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район п. Воротынец, ул. М. Горького, д. 100.
 
 
    Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                   <Тюрина Т.А.1>
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать