Постановление от 21 июля 2014 года №5-620/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    город Якутск                                                                                                         21 июля 2014года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Слепцова Т.И.1, _____,
 
 
установил:
 
 
                согласно протоколу _____ об административном правонарушении от _____3 составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Припузовым М.Н., _____3 в _____ на _____, Слепцов Т.И. управлял транспортным средством _____.
 
    В судебном заседании Слепцов Т.И. вину по существу протокола признал, пояснил, что права управления транспортными средствами в установленном порядке не получал, управлял транспортным средством, выпив пива, отказался от освидетельствования, так как было ясно, что выпивший.  
 
                Изучив материалы дела, выслушав пояснения Слепцова Т.И., суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения,  водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Слепцова Т.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом _____ об административном правонарушении от _____3 протоколом 14 БР _____ об отстранении от управления транспортным средством от _____3 актом 14 А _____ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от _____3 протоколом 14 БР _____ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от _____3 рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Припузова М.Н. от _____3 списком нарушений от _____1 г.
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Слепцовым Т.И. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Учитывая характер  совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого  ведется  производство  по делу  об административном правонарушении, суд  считает необходимым назначить  наказание в виде  ареста,  предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения.
 
    Отягчающих  административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
                признать Слепцова Т.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде   ареста на срок 10 (десять) суток.
 
 
                Срок ареста исчислять с момента задержания с _____2014 г.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                _____Мировой судья                                                                                               А.А. Подрясова