Постановление от 14 июня 2013 года №5-620/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-620/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Астрахань 14 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеева Н.В., при секретаре Алиевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: ………….., дело № ……….. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мусатовой С. Н., ……………… г. рождения, уроженки …………, проживающей по адресу: …………., У С Т А Н О В И Л : Мусатова С.Н. 23 мая 2013 г. в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: ……………., воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава- исполнителя при проведении исполнительного действия по исполнительному производству (проверка имущественного положения должника), отказавшись впускать в домовладение судебного пристава. В судебное заседание Мусатова С.Н. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения. Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена: судебное извещение о дате и времени судебного заседания было направлено в адрес лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по указанному им в протоколе адресу, однако им по своему усмотрению не получено. Зная о составлении протокола об административном правонарушении и о направлении его на рассмотрение мировому судье, Мусатова С.Н. не проявила должной заинтересованности в получении судебной повестки, таким образом, своим правом на участие в деле при рассмотрении воспользовалась по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Мусатовой С.Н., признав ее извещение судом надлежащим. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Мусатова С.Н. 23 мая 2013 г. в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: …………., воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава- исполнителя при проведении исполнительного действия по исполнительному производству (проверка имущественного положения должника), отказавшись впускать в домовладение судебного пристава. Действия Мусатовой С.Н. подлежат квалификации по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Мусатову С. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ………. рублей. Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (Кировский РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, г. ………., ул. ………………, л/с 05251840590) ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г. Астрахань, р/с 40302810200001000046, КПП 301532001, ИНН 3015067331, БИК 041203001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 12401000000. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Макеева Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать