Постановление от 16 мая 2013 года №5-620/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     16 мая 2013 года г.СамараИ.о мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Н.В.Копылова ,   рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мокроусова<ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области , проживающего: <АДРЕС> , <АДРЕС> проезд, д.1/332 <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               <ДАТА3> ИДПС ПОЛКА ДПС ОГИБДД УВД по  <АДРЕС>   в отношении   <ФИО2> было вынесено постановление- квитанция  63 <НОМЕР>  о наложении административного штрафа в размере  500 руб.по ст.  12.2 ч.1  КоАП РФ, однако в ходе проверки установлено, что данный штраф  не оплачен.
 
                 <ДАТА4> инспектором  ДПС ПОЛКА ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС>    в отношении  <ФИО2>  был составлен протокол   63 СК <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Правонарушитель  <ФИО2> Ю.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, о чем вделе имеется   копия почтового реестра ,то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих  об уважительности  причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
 
                 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела , в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие  правонарушителя.
 
                Вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> Ю.А.не оплатила административный штраф   в размере 500  руб. по  ст.    12. 2 ч.1    КоАП РФ     и другими материалами дела.
 
      Таким образом, в  действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
 
      При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  не установлено. 
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:     
 
           Признать Мокроусова<ФИО>   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере  1000 (  одной тысячи    ) рублей 00 копеек.
 
              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
 
             Получатель ГУВД по <АДРЕС> области  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора  006
 
       Постановление может быть обжаловано в федеральный суд  <АДРЕС>  района
 
     <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
       Мировой судья :                                        <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                    <ФИО5>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>