Решение от 14 января 2014 года №5-6/2014

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 5-6/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 -6/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении
 
 
    14 января 2014 года г. Чаплыгин<АДРЕС>
 
    Мировой судья  Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зарецких А. С., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> инвалидом не являющегося, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 ноября 2013 года в 21 час 00 минут Зарецких А.С. на у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ППД РФ, управлял  автомобилем ГАЗ 310231, государственный номер Н 484 КМ/48, в состоянии алкогольного опьянения. Был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД. По результатам медицинского освидетельствования был в состоянии опьянения. Имеет водительское удостоверение 4810567443 от <ДАТА4>
 
    В судебное заседание Зарецких А.С. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, возражений в суд не представил.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    В соответствии с методикой перерасчета промилле в миллиграммы на литр, определенной в методических указаниях Минздрава СССР «Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» от 01.09.1988 года №06-14/33-14, согласно которой 1 промилле соответствует 0,45 мг/литр, 0,16 мг/литр соответствует 0,36 промилле. Принимая во внимание, что концентрация алкоголя у Зарецких А.С., согласно акта медицинского освидетельствования №2172 от 24.11.2013 года (л.д.5), составила 1,66 и 1,69 промилле, что выше установленного в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ допустимого показателя, суд приходит к выводу о наличии в действиях Зарецких А.С. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Помимо акта медицинского освидетельствования, вина Зарецких А.С. подтверждается также иными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ 928671 от 24.11.2013 года (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным <ДАТА7>, согласно которому в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, Зарецких А.С. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6> (л.д.6), объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> (л.д.7-9).
 
    Оснований сомневаться в достоверности и допустимости вышеуказанных письменных доказательств у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения о разъяснении прав Зарецких А.С. и им подписан.
 
    Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Зарецких А.С., которыйранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Зарецких А. С. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию: в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Зарецких А.С., что, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса.
 
    Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888 КПП 482545001, № 40101810200000010006 БИК 044206001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, КБК 18811630020016000140 ОКАТО 42256000000.
 
    Разъяснить Зарецких А.С., что, в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   М.А. Лойко
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать