Решение от 30 октября 2014 года №5-6/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело  5-6/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 октября 2014 года                                                                                                         г. Ухта РК
 
 
     Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Петрикова В.К.о.
 
    материал об административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте направлен в суд административный материал в отношении Петрикова В.К.о. по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Петриков В.К.о. <ДАТА2> в <ДАТА> минут, являясь водителем транспортного средства и не имея права управления транспортными средствами, находясь <АДРЕС>, отказался от законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По делу неоднократно назначались судебные заседания, также выносились постановления о приводе правонарушителя, однако, Петриков В.К.о. в судебные заседания не являлся, его привод осуществить не удалось, поскольку по месту жительства правонарушитель не зарегистрирован, все меры по осуществлению привода Петрикова В.К.о. со стороны сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте и судебных приставов оказались безрезультатными.
 
    В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Изучив представленные материалы, учитывая санкцию ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и диспозицию ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, а также отсутствие у Петрикова В.К.о. оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста с учетом ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, принимая во внимание, что судом были предприняты все доступные меры для обеспечения присутствия правонарушителя в судебном заседании, и руководствуясь ст. ст. 4.5 ч. 1, 24.5 ч. 2 п. 6 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по административному делу о привлеченииПетрикова В.К.о. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток содня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
 
 
Мировой судья                                  Семяшкина В.С.