Постановление от 25 июня 2014 года №5-620/14

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-620/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-620/14
 
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ступино Московская область                                           25 июня 2014 года
 
    Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Тройно П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Киргизия ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Киргизия.
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Айдаров ФИО11 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Айдарову ФИО12 разъяснены и понятны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительного объекта по адресу: <адрес>, д.Сидорово, <адрес>, владение 2 «А» был выявлен гражданин республики Киргизия Айдаров ФИО13 который в период с 09 часов 00 минут по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2013 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа, подтверждающего право иностранного ФИО2 на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении Айдарова ФИО14 специалистом экспертом МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Айдаров ФИО15 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения Айдаровым ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом специалиста эксперта МРОКРИГ № УФМС России по <адрес> Кадочкиным В.Н.
 
    Выслушав объяснение Айдарова Алмазбека, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Айдаровым ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность Айдарова ФИО16 не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина республики Киргизия Айдарова ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (ИНН:7705705588; ОКТМО: 46653158181; КПП: 502701001, р/с №40101810600000010102 в отделение №1 Банка №1 г. Москвы, БИК: 044583001, КБК:19211640000016022140 Управление Федерального казначейства по Московской области, Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области.), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
 
    Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
 
    Федеральный судья                                                                             П.С. Тройно
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать