Определение от 15 апреля 2013 года №5-6/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-6/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-6/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <ДД.ММ.ГГГГ>                                  город Фурманов
 
    Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Виноградова О.Е., при рассмотрении ходатайства Куликова А.А., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>,
 
установил:
 
    Лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Куликову А.А., инспектору ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 разъяснены процессуальные права. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным мировым судьей судебного участка <№> <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, Куликов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Куликов А.А. обратился к мировому судье судебного участка <№> <адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении и с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования.
 
    В заявлении о восстановлении срока обжалования Куликов А.А. указал, что пропустил процессуальный срок по той причине, что все документы, в том числе, и постановление о назначении административного наказания от <ДД.ММ.ГГГГ> направлялись не по адресу его места жительства.
 
    В судебном заседании Куликов А.А., свое ходатайство поддержал, указав, что пропустил срок обжалования постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с тем, что получил данное постановление только <ДД.ММ.ГГГГ>. По адресу: <адрес>, был зарегистрирован до <ДД.ММ.ГГГГ>, но никогда не проживал. Инспектору ОГИБД, который составлял в отношении него протокол, вышеуказанный адрес не называл, предполагает, что инспектор адрес записал со свидетельства о регистрации транспортного средства, где указан адрес: <адрес>. Фактически проживает и зарегистрирован по адресу: горд Фурманов, <адрес>. Каких-либо судебных уведомлений, процессуальных документов почтовыми отправлениями ему не поступало.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 показал, что он лично составлял в отношении Куликова А.А. протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы. В протоколе и всех процессуальных документах адрес лица, в отношении кого они составлялись - Куликова А.А. был указан со слов самого Куликова А.А.
 
    Согласно исследованных в судебном заседании процессуальных документов - протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, адресом места жительства Куликова А.А. указан <адрес>. От подписи во всех указанных документов Куликов А.А. отказался.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы заявления о восстановлении срока обжалования, выслушав Куликова А.А., поддержавшего доводы заявления, инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно материалам дела Куликову А.А. копия постановления о назначении административного наказания была направлена почтовым отправлением (л.д. 27), вернувшимся без вручения мировому судье судебного участка <№> <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Жалоба на постановление о назначении административного наказания Куликовым А.А. составлена и поступила мировому судье <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Таким образом, Куликовым А.А. пропущен установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока Куликов А.А. указывает на неверное указание адреса его места жительства в процессуальных документах.
 
    Однако, в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 пояснил, что адрес места жительства Куликова А.А. во всех документах был указан со слов последнего.
 
    Суд не усматривает оснований не доверять показаниям инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2, так как в судебном заседании он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, показания ФИО2 объективно подтверждаются отсутствием замечаний во всех исследованных процессуальных документах - протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, отказ в получении копии постановления о привлечении к административной ответственности по указанному Куликовым А.А. адресу места жительства нельзя признать уважительной причиной пропуска заявителем установленного законом срока для обращения с жалобой в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Отказать Куликову А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока принесения жалобы на постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья          О.Е. Виноградова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать