Определение от 22 мая 2013 года №5-6/2013

Дело № 5-6/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и материалов дела
 
    22 мая 2013 год                                                                                                                п. Муезерский
 
    Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Антонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно поступившему протоколу об административном правонарушении, Антонов А.И. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за совершение неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
 
    При подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, установлено следующее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В нарушение указанных требований:
 
    - в протоколе об административном правонарушении не указано четко событие правонарушения в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола не представляется возможным установить какие действия совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либовоспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей ;
 
    - к протоколу об административном правонарушении приложена копия только рапорта инспектора ДПС Д. из которого следует, что автопатрулирование осуществлялось данным инспектором совместно со стажером (сотрудником полиции) Х.., однако рапорт данного сотрудника в материалах дела отсутствует;
 
    -      к протоколу об административном правонарушении не приложены сведения о привлечении к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение года, предшествующего дню совершения инкриминируемого административного правонарушения (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ)
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Антонова А.И. не может быть рассмотрено по существу в связи с неправильным оставлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов. Указанные обстоятельства не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела.
 
    С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и приобщенные материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,     в отношении Антонова А.И., в ОП по Муезерскому району МО МВД России «Костомукшский.
 
    Судья -                                                                                                                                Н.И. Антонов