Постановление от 07 марта 2013 года №5-6/2010

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 5-6/2010
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                  Дело № 5-6/2010
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    С. Коса                                                                                               27 февраля 2010 г.
 
    Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Тимофеев В.Г.                        при секретаре Кочкуровой Л.Г.                                                                                                          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ д. <адрес>, не работающего, являющегося инвалидом второй группы, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 января 2010 г. около 20 часов К. не имея разрешения (лицензии) на продажу спиртосодержащей продукции, реализовал со своего дома в <адрес>, спиртосодержащую жидкость Ф. в количестве около 200 грамм за 50 рублей, свободная реализация которой запрещена законодательством.
 
    В судебном заседании К. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ не признал и пояснил, что спиртом он не торгует и Ф. в тот день он спирт не продавал. В этот день он ездил в с. Коса, по приезду домой пошел в кочегарку клуба и там находился до 22 часов.
 
    Однако вина К. в судебном заседании установлена показаниями свидетеля Т., а так же подтверждается материалами дела.
 
    Свидетель Т. - работник милиции, показал, что 21 января 2010 г. около 20 часов он совместно с участковым уполномоченным милиции Д. находились в с. Пуксиб возле клуба. Они увидели, что из дома К., который проживает недалеко от клуба, вышла Ф. Они подошли к Ф., у последней в кармане была бутылка. Ф. сказала им, что в бутылке находится 200 гр. спирта, который она купила у К., за спирт дала К. 50 рублей. Бутылку со спиртосодержащей жидкостью они в присутствии понятых изъяли и направили на экспертизу.
 
    В объяснении Ф. пояснила, что 21 января 2010 г. около 20 часов она купила у К. спирт в количестве 200 грамм за 50 рублей. Выйдя из дома К.со спиртом, на улице к ней подошли сотрудники милиции, она им сказала, что купила 200 грамм спирта у К. за 50 рублей. В присутствии понятых данный спирт сотрудники милиции у нее изъяли.
 
    Свидетели Г. и Ч. в своих объяснениях пояснили, что 21 января 2010 г. они участвовали в качестве понятых при изъятии бутылки емкостью 250 мл. со спиртосодержащей жидкостью у Ф., которая пояснила, что она купила этот спирт у К. за 50 рублей.
 
    Виновность К. так же подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников милиции Т. и Д., протоколом изъятия спиртосодержащей жидкости у Ф.в количестве 200 гр.
 
    По заключению эксперта № 18/32-4 от 8 февраля 2010 г. жидкость, представленная на исследование в бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «Дистарик Пшеничный», является спиртосодержащей и изготовлена с использованием ректификованного этилового спирта. Количественное содержание этилового спирта в жидкости составляет 81,0 об.%.
 
    Доводы К. о том, что он не занимается реализацией спиртосодержащей продукции и спирт он Ф. не продавал, являются не состоятельными и опровергаются выше перечисленными доказательствами.
 
    Показания свидетеля Т., допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании согласуются показаниями других свидетелей и материалами дела.
 
    Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрена за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Федеральным законом от 21.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предусмотрены ограничения в области производства и оборота этилового спирта.
 
    Содеянное К. правильно квалифицировано по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Спиртосодержащую жидкость, изъятую в ходе производства по данному делу у Ф. в объеме 188,0 мл. - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья: Подпись.
 
    Копия верна:
 
    Судья:                               В.Г. Тимофеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать