Постановление от 03 апреля 2013 года №5-62-13

Дело № 5-62-13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 апреля 2013 года.
 
    Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    ГОРДЕЕВА И.М., ...,
 
у с т а н о в и л :
 
    Дата, в ... часов ... минут, Гордеев, управляя автомобилем ..., после нарушения Правил Дорожного движения РФ был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома № по ул..... На законные требования сотрудников ГИБДД Гордеев отказался предъявить документы, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    Гордеев вину, фактически, признал, пояснил, что именно он управлял автомобилем и остановил его по требованию сотрудников ГИБДД. Он действительно отказался предъявить сотрудникам ГИБДД, находившимся в форменном обмундировании, документы, удостоверяющие личность и на право управления транспортным средством, поскольку сотрудники ГИБДД вели себя агрессивно, оскорбляли его, поэтому он намеренно отказался предъявить им документы, сообщив тем, что предъявит их только вышестоящему должностному лицу.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает вину Гордеева установленной, которая, кроме пояснений самого правонарушителя, подтверждается документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников ГИБДД, объяснениями понятых, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Действия Гордеева суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    При этом суд считает установленным то обстоятельство, что Гордеев осознавал, что документы у него требуют сотрудники ГИБДД, являющиеся сотрудниками полиции, их требования являются законными, поскольку водитель в соответствии с Правилами дорожного движения РФ обязан предъявить документы по требованию сотрудника ГИБДД. Некорректное поведение сотрудников ГИБДД, на которое ссылается Гордеев, в любом случае, даже, если таковое имело место, не освобождает Гордеева от выполнения указанной обязанности.
 
    При назначении наказания суд учитывает признание правонарушителем вины, характеристику его личности, отягчающих вину обстоятельств не установлено, в связи с чем суд считает необходимым назначить Гордееву наказание в виде административного штрафа.
 
    Оснований для освобождения Гордеева от административной ответственности судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 3.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    ГОРДЕЕВА И.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (УМВД России по г.Перми) ИНН 5904102830 КПП 590401001 БИК 045773001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь р/с 40101810700000010003 ОКАТО 57401000000 КБК 18811690040046000140.
 
    В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление в 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
 
    Судья –