Решение от 08 октября 2014 года №5-619/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    08 октября 2014 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района города Орла Елистратов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> шоссе, возле д<АДРЕС>, водитель Денисов Д.В., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при движении по прилегающей территории допустил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, принадлежащего Журину П.С., после чего водитель Денисов Д.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого являлся. В судебном заседании Денисов Д.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Помимо признания вины Денисов Д.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 07 октября 2014 года 57 ОР 3 495135, рапортом по ДТП от 03 октября 2014 года, копией справки про ДТП от 03 октября 2014 года, копией объяснения Кожина В.К., Пашкова В.Н., Журина П.С., Денисова Д.В.определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07 октября 2014 года, схемы места ДТП, копией протокола об административном правонарушении от 07 октября 2014 года от 57 ОР № 495134, постановления по делу об административном правонарушении от 07 октября 2014 года, рапортом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области 07 октября 2014 года. Оснований не доверять всем представленным в суд доказательствам у суда не имеется. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, введенных в действие с 01.07.1994 г., с изменениями и дополнениями (далее ПДД) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщитьсвою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
                На основании изложенного, мировой судья считает вину Денисова Д.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Таким образом, Денисов Д.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает признание Денисов Д.В. вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Денисовым Д.В. административногоправонарушения, его личность, имущественное положение наличие обстоятельств смягчающих вину, а так же отсутствие водительского удостоверения, что подтверждается справкой инспектора группы по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
                Денисова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 06 (шесть) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания - то есть с 07 октября 2014 года с 17 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Заводской районный суд г. Орла с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Р.А.Елистратов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать