Решение от 14 октября 2014 года №5-619/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело № 5-619/2014
 
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                                               по делу об административном правонарушении
 
 
 
                «14» октября 2014 года                                      р.п. Чишмы
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Насырова Р.Х.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
     Насыров Р.Х.1 <ДАТА3>  03 час 30 минут,находясь на <АДРЕС>, в нарушение  п.2.7 ПДД Российской Федерации управлял  автомобилем  <НОМЕР> ,государственный номер  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.
 
      Действия Насырова Р.Х.1 правильно квалифицированы по ч.1   ст.12.8   КоАП РФ.
 
      Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является наличие события административного правонарушения.
 
                В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
                В судебном заседании  Насыров Р.Х.1 пояснил,что он не отрицает того факта,что находился в нетрезвом состоянии,и употреблял спиртное,но автомашиной он в тот момент не управлял,просто разговаривал со своей знакомой Ш. 3в машине.Его освидетельствовали,прибор показал <НОМЕР> мг/л,он написал,что с показанием прибора согласен.Но  последняя проверка прибора производилась <ДАТА4>,у этого прибора прошел срок.Просил также признать,что протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования,а также протокол задержания транспортного средства незаконны не указано место составления этих документов.Ходатайствовал об обеспечении ведения протокола судебного заседания.В ходатайстве о ведении протокола судебного заседания было отказано,место составления акта освидетельствования,а также протокол задержания транспортного средства в судебном заседании уточнено-<АДРЕС>.
 
    В судебном заседании был опрошен инспектор <ФИО4> суду показал,что <ДАТА3>  нес дежурство в <АДРЕС> на патрульной автомашине.На улице <АДРЕС> после трех часов ночи была остановлена автомашина <НОМЕР> ,государственный номер  <НОМЕР>  под управлением Насырова Р.Х.1 у водителя были все признаки опьянения-запах изо рта спиртного,нарушение речи,поведение не соответствующее обстановке,неустойчивость позы. Они эту автомашину заметили еще раньше,увидев проблесовые маячки их автомобиля,автомашина стала от ни отьезжать и затем свернув к стоянке возле магазина остановилась.Они тут же подьехали и встали за ними.Он вышел из автомашины и подошел к ним,в автомашине находились пассажэиры две женщины и мужчина,он попросил водителя предьявить документы ,при разговоре почувствовал,что от водителя пахло спиртным..Также пояснил,что него есть видеозаписи,представил их суду
 
    Из представленной записи видно,что Насыров Р.Х.1 действительно ведет себя неадекватно,на вопрос инспектора о том,пил ли он спиртное,поясняет,что приехали в магазин,чтобы добавить.Допрошенные в ходе судебного заседания свидетель Ш.3 суду пояснила,что является знакомой  Насырова Р.Х.1В тот день ,около трех часов ночи они приехали в магазин за продуктами.Подошли инспекторы ГИБДД,стали разговаривать с <ФИО1> Р.Х..Она вызвала по телефону свою подругу,чтобы она приехала и села за руль,т.к. они собирались выпить спиртное.Подруга ,через некоторое время приехала,но автомашину ей не дали.
 
    Свидетель Г.6 суду пояснила,что <ДАТА3>,ночью к ней позвонила подруга <ФИО7>  попросила ее приехатьЧтобы она села за руль автомашины.Она приехала,но ей автомашину не дали,с автомашины она сошла далеко от места куда сказали подьехать.
 
    Свидетель М.8 суду пояснил,чтоему позвонила его знакомая Г.9,которая сказала,что нужно сьездить к магазину,чтобы он  ее подвез до <АДРЕС>.. Он ее отвез до места ,там где стояла автомашина Насырова Р.Х.1
 
    Насырова Р.Х.1 он знает,знаком с ним.
 
    Проанализировав показания Насырова Р.Х.1,свидетелей Ш. 3,Г.9 М.8 суд приходит к выводу,что все они дают показания с целью выгородить Насырова Р.Х.Свидетель Г.9 показывает,что она высадилась с автомашины М.8 далеко от того места ,где остановили автомашину Насырова Р.Х.Свидетель же М.8 водитель автомашины показывает,что они подьехали  к автомашине,совсем близко.
 
    Судья в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
     Виновность    Насырова Р.Х.1  подтверждается также  материалами дела: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР> от <ДАТА3>. составленного в присутствии двух понятых  К.10 и З.11, в котором  Насыров Р.Х.1 пояснил, что он автомашиной не управлял,а сидел в автомашине с Ш. 3;- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от  <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых К.10 и З.11 из которого следует, что у Насырова Р.Х.1 установлено алкогольное опьянение, показания прибора   Алкотектора ПРО-100 - <НОМЕР> мг/л,   с которым Насыров Р.Х.1 согласился; стоит его подпись.   
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
 
    - протоколом 02 <НОМЕР>  о задержании транспортного средства от  <ДАТА7>, составленного в присутствии двух понятых К.10 и З.11;
 
    - рапортом сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району от  <ДАТА3>.
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
                Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Насырова Р.Х.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 
     При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Признать виновным Насырова Р.Х.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию   в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД отдела  МВД России по Чишминскому району РБ - для исполнения и сведения, обязать  сообщить мировому судье о принятых мерах в месячный срок, в  ГИБДД  МВД по  РБ - для сведения,   Насырову Р.Х.1 -  для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Обязать  Насырова Р.Х.1  сдать водительское удостоверение в  органы ГИБДД по месту его жительства.
 
    Разъяснить  Насырову Р.Х.1., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан:Р.Т. Гарифуллин
 
 
    Наименование получателя платежа:  <НОМЕР>