Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15октября 2014года с.Акьяр <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району
Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
гражданина Магашева Д.Н.1, <ДАТА1> г.р., работающего -сторожем в <АДРЕС>, прошлом не судим, не привлекался к административной ответственности,холостого,образование среднее, проживающего (ей) в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Магашев Д.Н.1
привлекается к административной ответственности по ст.12.26ч.1.КоАП РФ,_в связи с тем, что <ДАТА> в 03часа 15минут на 70км автодороги Юлдыбай-Акьяр управлял автомобилем ВАЗ21150 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения . <ФИО1> не согласился на освидетельствование.По результатам освидетельствования показанием прибора установлено:»отказ».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> ,из которого усматривается,что он управлял транспортным средством и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования , актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Основанием для освидетельствования явились следующие признаки:»резкий запах алкоголя изо рта ,»покраснение кожных покровов лица»(л.д.6).
По протоколу о направлении на медосвидетельствование он не согласился на медосвидетельствование (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>)(л.д.7).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд находит,что <ФИО1> должен быть привлечен к административной ответственности по ст.12.26ч.1КоАП РФ. Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.26КоАП РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и их тяжести.Понятым разьяснены права и обязанности (л.д.7).На действия работников оГИБДД <ФИО1> не жаловался,сведений об этом в материалах не имеется. В суде он показал,что был с братом в гостях и ехали домой,он отказался проходить медицинское освидетельствование. Исходя из изложенного ,суд считает вина <ФИО1> доказана показаниями самого привлекаемого,материалами дела и суд не сомневается в их обьективности .
На основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Магашева Д.Н.1 по статье 12.26ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде тридцати тысяч рублей штрафа с лишением прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Д.Ш.Алибаева