Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -619/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Кстово 18 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области Сироткин М.В. (г. Кстово, ул. Театральная, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Матюкова К.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 часов 20 мин. на 458 км. автодороги Москва-Уфа <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Матюков К.Е.1, управляя автомобилем Пежо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение п.1.3 ПДД РФ в нарушение линий разметки 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Матюкову К.В.3 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ. Матюков К.В.3 ходатайств не заявил, пояснил, что с правонарушением и составленным протоколом согласен, действительно в ввиду сложной дорожной ситуации оказался на полосе встречного движения.
В силу требований ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
По части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации квалифицируются действия прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
В соответствии с пунктами 1.3., 10.1., 11.4 Правил Дорожного Движения: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Данные требования Правил Дорожного Движения РФ водителем соблюдены не были.
Виновность водителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении составленным сотрудником ИДПС в котором Матюков К.Е.1 собственноручно указал «не успел перестроиться» (л.д.4);
- рапортом сотрудника ИДПС о совершенном Матюковым К.Е.1 правонарушении (л.д.5);
- схемой - пояснением, составленной сотрудником ИДПС, с которой Матюков К.Е.1 в судебном заседании согалсился (л.д.6).
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
Обстоятельства совершения Матюковым К.Е.1 правонарушения полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия водителя как административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «выезд в нарушение Правил Дорожного Движения на полосу, предназначенную для встречного движения».
При назначении Матюкову К.Е.1 наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Матюкова К.Е.1 суд учитывает признание правонарушителем своей виновности в совершенном правонарушении.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Матюкова К.Е.1 суд, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, учитывает совершение правонарушителем однородных административных правонарушений, если лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (л.д.7).
С учетом изложенного, руководствуясь представленными материалами мировой судья находит возможным назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа и не лишать Матюкова К.Е.1 права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Матюкова К.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).
Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до пятнадцати суток.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УИН 18810452143707321884, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области г. Н. Новгорода, р/сч. 40101810400000010002, КБК 18811630020016000140, ИНН 5260040766, ОКТМО 22701000, БИК 042202001, получатель УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), назначение платежа: штрафы ГИБДД.
Мировой судья М.В. Сироткин
